行政监督过失刑事责任的正向归结与反向除斥

发布时间：2017-07-18 10:09

  本文关键词：行政监督过失刑事责任的正向归结与反向除斥

  更多相关文章： 行政监督过失 不作为 假定因果关系 信赖原则

【摘要】：监督过失系在一般过失基础上的处罚扩张,对此应保持一定的限度。从可责重点来看,行政监督过失的行为样态应是不作为,其本质在于对职务的藐视、怠惰心理及其指导下的行为。对于作为义务的来源,需要"名义"与"实际"相结合认定。没有履行监督义务是承担刑责的必要非充分条件,行政法上的"不为"需直接指向法益侵害才能上升为刑法上的监督过失。在因果关系的考察上,需重点关注结果的规避可能性,在其能力范围内完成归责,在此应注意假定因果的背景设定。监督过失对预见可能性程度的要求不可能与一般过失完全等同,新过失论与旧过失论相比,在应对监督过失的可罚性问题上,严格了客观上的结果规避义务却缓和了主观上的结果预见可能,对此缓和需要信赖原则的补剂,对合理信赖需从正反两个方向认定。
【作者单位】： 华东政法大学法律学院;
【关键词】： 行政监督过失 不作为 假定因果关系 信赖原则
【基金】：上海市安全生产监督管理局委托、资助的“监督过失理论研究”课题的结项成果
【分类号】：D924.1
【正文快照】： 一、引言见之不举、不直、纵囚、失刑等渎职犯罪,但由于由“权力本位”转向绝对的“权责统一”无疑农业社会分工较为简单,人为风险尚未明显,有是法治社会应有的标志之一。法律在赋予掌权权者对社会安全的防卫职责也就不甚突出。但者某种社会治理权的同时,也使之内化为一种时至

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 吕英杰;;监督过失的客观归责[J];清华法学;2008年04期

2 李蕤宏;;监督过失理论研究[J];刑事法评论;2008年02期

3 刘期湘;;监督过失的概念界定[J];文史博览(理论);2008年06期

4 陈国娟;;监督过失相关问题研究[J];法制与社会;2009年31期

5 王东明;杜辉;;监督过失与共同过失关系论[J];公民与法(法学版);2011年12期

6 王炳宽;;监督过失理论与对策研究[J];法制与社会;2012年29期

7 赵瑞罡,杨庆玖;监督过失论[J];政治与法律;2001年04期

8 彭凤莲;;监督过失责任论[J];法学家;2004年06期

9 王安异;;浅谈监督过失的注意义务[J];华中科技大学学报(社会科学版);2005年06期

10 刘U，

本文编号：557175