刑法第29条第2款的解读

发布时间：2017-07-30 11:05

  本文关键词：刑法第29条第2款的解读

  更多相关文章： 刑法第29条第2款 教唆犯 从属性

【摘要】：作为我国刑法中关系到共同犯罪性质认定的重要条款,刑法第29条第2款一直以来都受到学界广泛的关注和争议。关于本款之规定,存在着独立性说、从属性说和二重性说的争论,而作为这三种学说基础的二元体系也受到来自单一体系理论的挑战。正确理解本款之规定,对于厘清学说间的争议,梳理共同犯罪体系具有极其重要的作用。本文通过对各理论进行梳理,认为相比于单一体系,二元体系无论在实证还是规范的角度上都有理论上的优势。而建立在二元体系基础上的三种学说中,从属性说在理论和实践上比独立性说与二重性说都更具合理性。共犯独立性说的核心立场在于共犯独立于正犯,具有其独立的违法性,这是建立在主观归责的基础上,与刑法客观主义相悖。而二重性说作为过渡阶段十分不成熟的学说,虽然一度被引为通说,但在逻辑上有着不可化解的内在矛盾,已经是强弩之末。独立性说与二重性说紧密围绕着本款进行实证立论,因而,如果能够对本款运用从属性说进行贯彻解读,就能够有力的反驳这两种学说,建立共犯从属性说一贯的地位。本文提出本款的两种从属性解读路径:其一,为贯彻从属性说之理论,对本条的解读经历了从完全文义解读到建立在理论基础上的解读的过程,实现了从教唆的未遂到对未达既遂的教唆的演变。而将本条理解为对未达既遂的教唆不仅在文义上没有障碍,还能够避免将本条理解为教唆的未遂面临的理论和体系性问题。其二,指出过去的从属性理论一味的将视线放在正犯行为,以正犯行为为基础讨论教唆故意。而本文认为有必要对教唆故意进行深入探讨,探究其故意的二重性。本文尝试从本条逻辑关系入手,通过补足逻辑前提,摒弃将本条解释为无正犯的共犯的旧观点,将本条理解为教唆故意的片面实现,并细述其适用的特殊情境。包括:(1)未达既遂的教唆;(2)未遂的教唆;(3)正犯实行过限。进而实现了对本条的从属性解读。
【关键词】：刑法第29条第2款 教唆犯 从属性
【学位授予单位】：清华大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 第1章 引言6-7
• 第2章 二元体系与单一体系7-12
• 2.1 二元体系传统7-8
• 2.2 单一体系的建构8-9
• 2.3 对单一体系的回应9-12
• 第3章 二元体系的三种学说12-19
• 3.1 共犯独立性说12-14
• 3.2 共犯从属性说14-15
• 3.3 二重性说15-17
• 3.4 本章小节17-19
• 第4章 刑法第29条第2款的解读19-32
• 4.1 从教唆的未遂到对未达既遂的教唆19-22
• 4.2 教唆犯的双重故意22-24
• 4.3 教唆故意的片面实现24-32
• 4.3.1 对未达既遂的教唆26
• 4.3.2 未遂的教唆26-28
• 4.3.3 正犯实行过限——构成要件内偏离28-29
• 4.3.4 正犯实行过限——构成要件间偏离29-32
• 第5章 总结32-33
• 参考文献33-35
• 致谢35-37
• 个人简历37

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 云岭;;从属性原则及欧共体的体制改革[J];西欧研究;1992年01期

2 王昭武;;论共犯的最小从属性说——日本共犯从属性理论的发展与借鉴[J];法学;2007年11期

3 陈洪兵;;最小从属性说与极端从属性说批判——兼质疑王昭武先生倡导的最小从属性说[J];南京农业大学学报(社会科学版);2008年02期

4 李洁;谭X;;论共犯从属性理论的内涵[J];国家检察官学院学报;2011年01期

5 张开骏;;共犯从属性理论的体系建构[J];清华法学;2013年06期

6 胡光;;共犯属性的思考——共犯限制从属性的导出[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2011年01期

7 张开骏;;共犯从属性理论的贯彻与应用[J];中国刑事法杂志;2013年08期

8 张明楷;;共犯对正犯故意的从属性之否定[J];中国检察官;2010年23期

9 安柯颖;;论生态刑法的从属性原则[J];云南社会科学;2014年03期

10 钱叶六;;共犯的实行从属性说之提倡[J];法学;2012年11期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 吴寿林;钱宝珍;;高校学报封面艺术从属性和独立性的特征分析[A];学报编辑论丛（第九集）[C];2000年

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 河北省卢龙县人民检察院 胡建伟;以具有从属性来认定刑法中的“劳动者”[N];检察日报;2013年

2 邓中和;艺术性 从属性 功能性[N];中国新闻出版报;2001年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 郭蕊;刑法第29条第2款的解读[D];清华大学;2015年

2 杨德华;关于保证的从属性与独立性[D];苏州大学;2013年

3 金震华;论独立担保的法律性质——以独立性与从属性为中心[D];华东政法学院;2004年

4 朱桂真;论我国共同犯罪立法模式的理性构建[D];山东大学;2013年

，

本文编号：593868