论“抢劫致人重伤、死亡”的原因行为

发布时间：2017-07-30 12:18

本文关键词：论“抢劫致人重伤、死亡”的原因行为

【摘要】："抢劫致人重伤、死亡"的原因行为,是从客观上判断抢劫过程中的伤亡结果应予归责的行为类型,应采用"限定关联说"的判断标准,范围是以基本行为说为基础,以关联说中的某些情形为补充。关联性的限定标准是"与抢劫具有时空密接性的、服务于抢劫或者抢劫中通常伴随发生的行为"。抢劫行为完成前的暴力、胁迫等手段行为和强取财物行为,以及抢劫行为完成后为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而使用暴力或者以暴力相威胁的行为,当然都是服务于抢劫的行为。伤亡结果不限于抢劫犯的直接行为所致,即使介入了被害人或第三者的行为,只要是抢劫中通常伴随发生的行为,与伤亡结果具有相当因果关系,就是"抢劫致人重伤、死亡"的原因行为。
【作者单位】：上海财经大学法学院;
【关键词】：抢劫 致人重伤、死亡 原因行为 结果加重犯 限定关联说
【分类号】：D924.3
【正文快照】： 我国《刑法》第263条第(五)项规定了抢劫罪的“抢劫致人重伤、死亡的”法定刑升格条件(以下简称抢劫致人伤亡),在理论上被称为抢劫罪的结果加重犯。刑法学界对于抢劫致人伤亡的罪过形式、“害命图财”(或劫财害命)与故意杀人罪的关系等问题研究较早,近年来对“刑法中的致人重

【相似文献】

中国期刊全文数据库前6条

1 胡陆生,梁剑;我国刑法中是否存在严格责任反思[J];云南大学学报(法学版);2004年01期

2 鞠佳佳;王静;;醉酒的原因行为能否支配逃逸情节[J];湖南公安高等专科学校学报;2008年02期

3 袁彬;高雪梅;;论“酒驾肇事”案件的刑法理论问题[J];法学杂志;2009年12期

4 潘建;;预防和惩治毒驾法律问题探析[J];商;2013年20期

5 侯国云,薛荣亮;论刑法因果中的条件[J];国家检察官学院学报;2000年04期

6 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库前1条

1 河南省平顶山检察院王晓民;原因行为不明“同时犯”属未遂[N];检察日报;2008年

中国硕士学位论文全文数据库前1条

1 王曼曼;论过度饮酒人的刑事责任[D];中国海洋大学;2011年