论侵犯公民个人信息犯罪之对“个人信息”的界定

发布时间：2017-08-02 00:03

  本文关键词：论侵犯公民个人信息犯罪之对“个人信息”的界定

  更多相关文章： 个人信息 刑法 犯罪 法益

【摘要】：《刑法修正案(九)》对侵犯公民个人信息犯罪进行了一个罪名体系的重构,毫无疑问是在大数据化的时代下对公民个人信息保护的一大进步。但是在对该罪犯罪对象即何为个人信息的判断上,理论界与司法实践中均未达成统一的认定标准。以刑法为中心出发,遵循刑法谦抑性的原则是界定刑法上“个人信息”的根本思路。结合生活实际和司法实践,区分刑法上的“个人信息”与其他部门法中对“个人信息”的定义,是判断何为侵犯公民个人信息犯罪中的犯罪对象的唯一途径。
【作者单位】： 华南师范大学法学院;
【关键词】： 个人信息 刑法 犯罪 法益
【分类号】：D924.3
【正文快照】： 一、界定刑法中“个人信息”的必要性首先,《刑法修正案(九)》在对侵犯公民个人信息犯罪这一罪名体系做出了重构,即在犯罪主体和保护对象上相较于《刑法修正案(七)》有了更大的进步和更符合时代性的改变。是在大数据的时代背景下对公民个人信息保护的一个巨大飞跃。但是,在司

【相似文献】

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 刘行星;李希龙;;侵犯公民个人信息犯罪研究[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2013年

2 方玉;张燕龙;;非法获取公民个人信息罪的犯罪对象研究——兼论《刑法修正案(七)》第七条之法律适用[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 上海市浦东新区人民法院 凌鸿;非法获取公民个人信息罪的认定[N];人民法院报;2010年

2 本报记者 丁国锋　本报通讯员 建真;非法获取公民个人信息罪成“空设”?[N];法制日报;2010年

3 严剑漪　黄丹;特大非法获取公民个人信息案一审宣判[N];人民法院报;2010年

4 记者 任虎鹏;我省破获首例非法获取公民个人信息案[N];陕西日报;2011年

5 记者 翟兰云;北京最大倒卖公民个人信息案宣判[N];检察日报;2011年

6 记者 何靖;北京最大侵犯公民个人信息案宣判[N];人民法院报;2011年

7 中国政法大学教授、博士生导师 柳经纬;公民个人信息保护亟待加强[N];人民日报;2011年

8 张天乐;依法保护公民个人信息势在必行[N];西部法制报;2011年

9 本报记者 白龙　张文;公民个人信息岂容买卖[N];人民日报;2011年

10 ;现场直击打击侵害公民个人信息犯罪专案集中行动[N];人民公安报;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 孙立伟;论侵犯公民个人信息犯罪的认定[D];吉林大学;2010年

2 张璐;公民个人信息的刑法保护研究[D];中国政法大学;2010年

3 陈春丹;论公民个人信息的刑法保护[D];华东政法大学;2009年

4 黄威赞;公民个人信息刑法保护若干问题研究[D];华东政法大学;2010年

5 王峰鹃;侵犯公民个人信息犯罪问题研究[D];江西财经大学;2010年

6 吴波;论我国公民个人信息的刑法保护[D];大连海事大学;2011年

7 甘玉;我国妨害公民个人信息罪立法研究[D];广西民族大学;2011年

8 郝自然;论出售、非法提供公民个人信息罪[D];华东政法大学;2010年

9 黄亚蕊;侵犯公民个人信息犯罪问题研究[D];郑州大学;2011年

10 李建伟;浅析出售公民个人信息罪[D];西南政法大学;2011年

，

本文编号：606746