贿赂犯罪证据适用研究

发布时间：2017-08-10 11:31

  本文关键词：贿赂犯罪证据适用研究

  更多相关文章： 贿赂犯罪 证据特点 证据适用

【摘要】：贿赂犯罪是一类特殊的犯罪。它的发生往往不易被外人察知,故而呈现出来的证据非常有限,加之犯罪嫌疑人反侦查意识较强,证据的收集也变得更加艰难,进而形成了贿赂犯罪“一对一”的局面。司法实践中,办案人员往往把希望寄托在犯罪嫌疑人的口供上,以此作为查明案件事实的突破口,而忽视了对实物证据的收集。然而,言词证据具有天然的不稳定性,被告人很容易在法庭上翻供,如果缺少其他证据的支持,则很难定罪。而且,这种做法也容易导致刑讯逼供的产生,与我国依法治国的价值理念背道而驰。为了进一步解决贿赂犯罪“一对一”的难题,我国的司法实践长期以来采取“重受贿而轻行贿”的做法,以图削弱行贿人和受贿人之间牢固的关系,使行贿人能够指认受贿人的犯罪行为,进而顺利侦破案件。有时甚至会将行贿人另案处理或者不予追究,并以行贿人的供述作为对受贿人指控的证人证言,来弥补贿赂犯罪证据不足的缺陷。但事实证明,这种做法依然不是非常有效。此外,我国现有的证明标准过高,与侦办贿赂犯罪的现实要求相冲突。因此,只有完善现有的证据规则及证据适用才是解决贿赂犯罪难题的根本出路。本文拟通过对国内外立法的研究并结合我国的实际,提出完善我国当前贿赂犯罪证据适用的办法,使贿赂犯罪能够被更好地侦破。
【关键词】：贿赂犯罪 证据特点 证据适用
【学位授予单位】：海南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924.3
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 引言7
• 一、贿赂犯罪及其证据特点7-9
• (一) 贿赂犯罪的界定7-8
• (二) 贿赂犯罪的证据特点8-9
• 1. 证据隐蔽,种类单一8
• 2. 证据的对合性8-9
• 3. 口供的互证性9
• 4. 言词证据的不稳定性9
• 5. 一定的牵连性9
• 二、我国贿赂犯罪案件中证据适用存在的问题及成因9-14
• (一) 对口供过分依赖10-11
• (二) 忽视对再生证据的收集11-12
• (三) 对同案犯口供性质认识不清,办案区别对待12-13
• (四) 证明标准设置不合理13-14
• 三、完善贿赂犯罪证据适用的建议14-21
• (一) 建立贿赂推定证据规则14-16
• (二) 强化对再生证据的适用16-18
• (三) 置贿赂者于“囚徒困境”18-20
• (四) 完善贿赂犯罪证明标准20-21
• 结语21-22
• 参考文献22-24
• 致谢24

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王晓楠;;贿赂犯罪中的实体问题的证据表征[J];法制与社会;2015年22期

2 董桂武;;论行贿罪受贿罪互动规制之完善——基于囚徒困境理论的思考[J];东方论坛;2014年03期

3 吴宏毅;;贿赂犯罪证明标准的虚与实[J];山西高等学校社会科学学报;2013年12期

4 毕士椽;;“贿赂犯罪”需引用特殊的证据规则[J];法制博览(中旬刊);2013年04期

5 龙宗智;;中国法语境中的“排除合理怀疑”[J];中外法学;2012年06期

6 陈元;;论贿赂犯罪侦查中的口供及其适用——以《非法证据排除规定》为切入点[J];证据学论坛;2011年00期

7 陈雅;;共同犯罪中同案犯口供证明力的审查判断[J];中国检察官;2010年24期

8 孙桂华;;贿赂犯罪认定中非法证据问题探析[J];学理论;2010年17期

9 包宇翔;董书关;;浅谈同案被告人口供[J];法制与经济(中旬刊);2009年11期

10 刘飞;;刑事再生证据问题研究[J];中国青年政治学院学报;2009年02期

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 尚晶;同案犯口供证据运用问题研究[D];西南政法大学;2015年

2 杨华;受贿案件的证据运用研究[D];山东大学;2009年

3 李才利;反贿赂犯罪的证据特点及特殊证据规则[D];厦门大学;2002年

，

本文编号：650483