中美刑法主观犯意比较

发布时间：2017-08-12 10:07

  本文关键词：中美刑法主观犯意比较

  更多相关文章： 刑法 主观犯意 中国 美国

【摘要】：在对犯罪行为进行界定时,主观犯意是一个不可缺失的要件,它揭示了犯罪行为人在实施犯罪行为时所持的心理态度。因为中西方法制发展历史的不同,中美刑法对于主观犯意的规定也不相同。但是,对比表明,在知与意两个因素的判断中,两国刑法对主观犯意的规定又存在一定的相似性。对中美刑法主观犯意的对比,将有助于对我国刑法所规定的主观犯意的推敲和理解。
【作者单位】： 兰州文理学院社会管理学院;
【关键词】： 刑法 主观犯意 中国 美国
【分类号】：D971.2;DD914;D924
【正文快照】： 一、犯罪意图的界定(一)犯罪意图的历史界定从西方刑法发展历史看,在早期的法律规定中,刑事犯罪和民事侵权行为之间没有明显的界限。处理刑事犯罪和民事侵权行为的基本规则是合二为一的。12世纪,在教会法庭的案件审理中便出现了“应受谴责”的思想,这一犯罪人的主观心态既作为

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 拜飞;;对犯意不确定的未完成形态犯罪行为应如何定性[J];中国检察官;2011年24期

2 叶良芳;;产品缺陷隐瞒与法人犯意认定——从丰田“召回门”事件切入[J];中国刑事法杂志;2012年05期

3 陈W，

本文编号：661025