虚假诉讼犯罪研究

发布时间：2017-08-13 12:12

  本文关键词：虚假诉讼犯罪研究

  更多相关文章： 虚假诉讼犯罪 刑法修正案(九) 实证分析 解决思路

【摘要】：统计分析100例虚假诉讼刑事案件可知,近几年虚假诉讼犯罪呈高发趋势。虚假诉讼犯罪以侵财为主要目的,以虚构债权债务关系为主要手段且多以原、被告共谋犯罪为主。整体而言,虚假诉讼刑事案件定性以妨害司法秩序罪与诈骗罪为主且多被认定为共同犯罪,量刑则整体偏轻。仔细对比各地区审判实务情况,则发现《刑法修正案(九)》出台前,各地区虚假诉讼刑事案件实务问题集中在五方面：罪与非罪界限不明；案件划分标准及定性标准不统一；共同犯罪认定标准及参与人定性不一致；量刑过轻且地区差异大；预防与规制措施不足。而《刑法修正案(九)》出台前虚假诉讼犯罪缺乏明确刑事法律依据；虚假诉讼本身复杂多样,理论争议大；对社会危害性全面评价困难等是上述问题产生的主要原因。《刑法修正案(九)》颁布后对实务中虚假诉讼犯罪处理产生积极影响：统一虚假诉讼可构成犯罪的认识、明确一般类型案件定性、扩大共同犯罪认定范围、合理控制量刑幅度及强化预防与规制手段,但仍有值得完善之处：虚假诉讼入刑点仍未明确；侵财型虚假诉讼及司法人员定性仍未明确；共同犯罪部分参与人定性及正犯与共犯区分不明；量刑粗疏,自由刑及罚金刑适用标准不明确且仍有可能造成地区量刑差异大；民诉法与刑法未能有效衔接。《刑法修正案(九)》尚待完善的实务问题可从五个方面解决：从行为要件及结果要件明确罪与非罪界限；将侵财型虚假诉讼定性为诈骗罪,冒充他人的侵财型虚假诉讼分情况以虚假诉讼罪或敲诈勒索罪处理,司法工作人员定性一般与此相同；明确共同犯罪参与人定罪及正犯与从犯区分；制定更具操作性的量刑建议；将尚未构成犯罪的虚假诉讼作侵权处理并出台司法解释确保民刑有效衔接。
【关键词】：虚假诉讼犯罪 刑法修正案(九) 实证分析 解决思路
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924.3
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-13
• 第1章 绪论13-20
• 1.1 选题背景与意义13-14
• 1.1.1 选题背景13
• 1.1.2 选题意义13-14
• 1.2 文献综述14-18
• 1.2.1 国外研究现状14-15
• 1.2.2 国内研究现状15-18
• 1.3 研究的主要内容及研究方法18-20
• 1.3.1 主要内容18
• 1.3.2 研究方法18-20
• 第2章 虚假诉讼犯罪实证分析20-28
• 2.1 虚假诉讼刑事案件整体概况20-23
• 2.1.1 虚假诉讼刑事案件发生情况20-21
• 2.1.2 虚假诉讼刑事案件类型分布21-23
• 2.1.3 虚假诉讼刑事案件结案情况23
• 2.2 虚假诉讼刑事案件的具体审判情况23-28
• 2.2.1 定罪整体情况分析23-24
• 2.2.2 共同犯罪认定的整体情况分析24-26
• 2.2.3 量刑整体情况分析26-28
• 第3章 虚假诉讼犯罪实证分析反映的问题及原因28-42
• 3.1 罪与非罪问题及原因28-30
• 3.1.1 罪与非罪界限不明28-29
• 3.1.2 罪与非罪界限不明的原因分析29-30
• 3.2 定性问题及原因30-33
• 3.2.1 定性标准不统一30-32
• 3.2.2 定性标准不统一的原因分析32-33
• 3.3 共同犯罪认定问题及原因33-36
• 3.3.1 共同犯罪认定标准及定性不一致33-35
• 3.3.2 共同犯罪问题的原因分析35-36
• 3.4 量刑问题及原因36-39
• 3.4.1 量刑过轻且地区差异大36-38
• 3.4.2 量刑问题的原因分析38-39
• 3.5 犯罪预防与规制问题及原因39-42
• 3.5.1 预防与规制措施不足39-40
• 3.5.2 预防与规制不足的原因分析40-42
• 第4章 《刑法修正案(九)》对处理虚假诉讼犯罪产生重大影响42-49
• 4.1 《刑法修正案(九)》处理虚假诉讼犯罪的积极影响42-45
• 4.1.1 统一虚假诉讼可构成犯罪的认识42-43
• 4.1.2 分类型明确虚假诉讼定性罪名43
• 4.1.3 扩大共同犯罪认定范围43-44
• 4.1.4 合理控制量刑程度44-45
• 4.1.5 强化虚假诉讼预防与规制措施45
• 4.2 《刑法修正案(九)》处理虚假诉讼犯罪尚待完善之处45-49
• 4.2.1 罪与非罪界限有待进一步明确45-46
• 4.2.2 部分类型虚假诉讼定性尚不明确46-47
• 4.2.3 部分共同犯罪参与者定性与责任尚需解释47
• 4.2.4 量刑幅度尚待控制47-48
• 4.2.5 民刑规制衔接性不够48-49
• 第5章 虚假诉讼犯罪实务问题的解决思路49-61
• 5.1 准确界定罪与非罪49-51
• 5.1.1 虚假诉讼罪与非罪的界定原则49-50
• 5.1.2 虚假诉讼罪与非罪的具体审查标准50-51
• 5.2 明确虚假诉讼犯罪定性51-54
• 5.2.1 侵财型虚假诉讼定性诈骗罪52-53
• 5.2.2 冒充他人侵财型虚假诉讼定性53
• 5.2.3 参与虚假诉讼犯罪司法工作人员定罪罪名53-54
• 5.3 准确认定共同犯罪54-56
• 5.3.1 事前通谋型参与者同罪处理54-55
• 5.3.2 主从区分标准55-56
• 5.4 合理把握量刑幅度56-58
• 5.4.1 虚假诉讼犯罪量刑幅度的控制思路56-57
• 5.4.2 量刑幅度控制建议57-58
• 5.5 完善预防与规制措施58-61
• 5.5.1 加强法律宣传教育58-59
• 5.5.2 加大民事诉讼全过程甄别虚假诉讼力度59-60
• 5.5.3 健全民刑法律规范60-61
• 结论61-63
• 参考文献63-65
• 致谢65

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李荣梅;;虚假诉讼刑法规制思辨[J];学理论;2009年25期

2 李翡;;虚假诉讼行为探析与整治[J];法制与社会;2010年01期

3 尉兰琴;;试论虚假诉讼[J];陇东学院学报;2010年01期

4 赵赤;李燕山;;论虚假诉讼的刑法规制[J];江汉论坛;2010年02期

5 胡蓓;;论虚假诉讼的刑事可罚性及司法应对[J];法制与社会;2010年14期

6 薛玮;;当前民间借贷虚假诉讼案件的认定与防范[J];法制与社会;2010年15期

7 毕慧;;论民事虚假诉讼的法律规制[J];浙江学刊;2010年03期

8 范水清;;浅谈如何防范打击虚假诉讼[J];法制与经济(中旬刊);2010年11期

9 梁婷;;民事虚假诉讼现状及其规制[J];黔南民族师范学院学报;2011年01期

10 郭亚琼;;浅议虚假诉讼的法律规制[J];知识经济;2011年13期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 董小军　本报通讯员 陈海滨 舒沁;警惕虚假诉讼的欺诈[N];宁波日报;2009年

2 本报记者 袁定波;修正刑法解决对虚假诉讼制裁问题[N];法制日报;2009年

3 江苏省常州市天宁区人民法院 李霞;虚假诉讼现象亟待引起重视[N];人民法院报;2008年

4 本报记者 余建华　孟焕良;浙江 刑罚之剑指向虚假诉讼[N];人民法院报;2010年

5 本报记者 蒋萍　通讯员 吴禄婵;虚假诉讼可能涉及十宗罪[N];文汇报;2010年

6 媒体评论员 刘英团;以刑事制裁应对“虚假诉讼”[N];人民法院报;2010年

7 本报记者 白龙　张烁;多管齐下严打虚假诉讼[N];人民日报;2010年

8 黄廷旺　纪明龙;虚假诉讼的成因与防范[N];江苏经济报;2010年

9 本报记者 鲁晟;虚假诉讼:民事到刑事的嬗变[N];民主与法制时报;2010年

10 记者 刘慧静 通讯员 蒲华峰;虚假诉讼 缘何愈演愈烈[N];舟山日报;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张昕;虚假诉讼问题研究[D];苏州大学;2010年

2 谭慧;虚假诉讼成因与对策研究[D];贵州大学;2009年

3 许勤;从司法角度看虚假诉讼的刑法规制[D];华东政法大学;2010年

4 项卫兵;虚假诉讼行为的刑法规制[D];华东政法大学;2010年

5 郝元元;民事虚假诉讼研究[D];河南大学;2012年

6 王s，

本文编号：667212