从六赃到德日财产犯罪——我国贿赂犯罪的分层立法建言

发布时间：2017-08-14 00:31

  本文关键词：从六赃到德日财产犯罪——我国贿赂犯罪的分层立法建言

  更多相关文章： 六赃 受贿罪 不正当利益

【摘要】：六赃中的"受财枉法"与"受财不枉法"以是否"枉法曲断"为界限进行划分,在法定刑上有所差异。德日刑法理论中关于受贿罪的法益之争分为"不正当必要说"与"不正当不要说"两大阵营。前者将不正当行使职权视为受贿罪一般情形,正当行使职权的行为视为危险犯;后者将行使职权的行为作为基本犯,而不正当行使职权系加重受贿罪。无论采用何种学说,枉法受贿罪与不枉法受贿罪界限分明,且在德日刑事立法中均有所体现。我国将受贿罪侵犯的法益定位为"廉洁",但这样的定位不仅模糊不清,且未体现出受贿罪中"不正当行使职权"与"正当行使职权"的界限。我国应当区分受贿罪与枉法受贿罪,并在法定刑上体现两者的差异。
【作者单位】： 北京大学法学院;
【关键词】： 六赃 受贿罪 不正当利益
【分类号】：D924.392
【正文快照】： 就我国的刑事立法而言,受贿罪中“为他人谋取利益”既可以是正当利益,也可以是不正当利益。[1]前者基本等同于国家工作人员正当履行职务的情形,后者可以等同于国家工作人员违法履行职务的情形。我国刑法在法定刑设置上并未体现二者的区别。在笔者看来,受贿罪中“为他人谋取正

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郭廷杰;德日实施“循环型经济”相关法规简介[J];节能与环保;2003年02期

2 杨益;;美国军工业爆发 淹死德日的钢铁洪流[J];文史参考;2012年19期

3 胡德尊;对德日反省历史态度差异的原因分析[J];黔东南民族师范高等专科学校学报;2003年02期

4 陈瑶;;德日韩三国政策性银行法律框架的比较研究[J];农业发展与金融;2005年03期

5 王工;战争赔偿:德日之比较[J];中国律师;2001年03期

6 苏惠民;德日两国缘何对二战评断迥异[J];和平与发展;2005年02期

7 王雄;;清末立宪两种宪政模式的比较——英国模式与德日模式[J];南方论刊;2011年06期

8 蒋劲松;美英德日四国议会监督比较[J];人大研究;1994年10期

9 秦瑞亭;;德日美宪法与冲突法关系考察[J];外国问题研究;2014年01期

10 罗志刚;三国同盟条约缔结后德日对苏政略之分歧[J];史学月刊;1995年04期

中国重要报纸全文数据库 前8条

1 程鑫;坊子德日建筑[N];中国文物报;2006年

2 驻站记者 李景生　于栋玲;右旗肥水润草原[N];赤峰日报;2010年

3 郑州大学法学院 李璐;从德日侵权立法看利益衡量理论的运用[N];检察日报;2014年

4 本报驻贝尔格莱德记者　宋文富;“圣维德日”和米洛舍维奇[N];光明日报;2004年

5 笑蜀;抗战外交中的中德日三角[N];南方周末;2004年

6 本报驻罗马记者　穆方顺;安理会改革：意大利全力阻击德日[N];光明日报;2004年

7 明俐 金大龙;锡市德日斯图派出所提升民警执行水平[N];锡林郭勒日报;2007年

8 王军;天天都是3·15 的企业[N];鄂尔多斯日报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 陆红伟;坊子德日建筑群整体保护与利用研究[D];北京建筑大学;2015年

，

本文编号：669874