终身监禁合理性质疑——以罗克辛刑罚目的观为视角
本文关键词:终身监禁合理性质疑——以罗克辛刑罚目的观为视角
【摘要】:罗克辛教授提出的"以预防为中心的刑罚目的论",认为刑罚以预防为目的,而非报应,罪责为刑罚框定界限,在罪责范围内,刑罚以服务特殊预防和一般预防为中心,在特殊预防与一般预防冲突时,优先适用特殊预防。《刑法修正案(九)》针对重大贪污贿赂犯罪增设了不得减刑、不得假释的终身监禁。罗克辛刑罚目的观下的终身监禁,无益于特殊预防目的的实现、未加强一般预防的效果、且是否超出罪责界限仍值得商榷。总的来看,终身监禁的合理性存在质疑。
【作者单位】: 北京师范大学;
【关键词】: 终身监禁 罗克辛 刑罚目的
【分类号】:D914
【正文快照】: 一、问题的提出2015年11月1日生效的《刑法修正案(九)》规定“对犯贪污、受贿罪,被判处死刑缓期执行的,人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后,终身监禁,不得减刑、假释。”终身监禁制度的出台引发了学界的热议。例如,有学者就增
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张训;;死刑和终身监禁的效益考量[J];科技信息(科学教研);2007年20期
2 石雨堂;;偷一块饼可判终身监禁[J];晚报文萃;2014年02期
3 张田勘;;残杀妓女凶手被判终身监禁[J];民主与法制;2008年16期
4 石雨堂;;偷几块饼也能判终身监禁[J];大科技(百科新说);2013年05期
5 张芳;;宠物狗咬死人 主人被判终身监禁[J];政府法制;2008年23期
6 刘鹏;;83岁纳粹狱卒被判终身监禁[J];检察风云;2008年05期
7 王汉塘;;试论我国刑法增设终身监禁之必要——由赖昌星案所想到的[J];法制与社会;2007年11期
8 李立丰;;青少年刑罚的科学建构:以美国青少年终身监禁不得假释实践为视角[J];青少年犯罪问题;2012年04期
9 ;越南最大贪污案宣判——6人被判死刑6人被判终身监禁[J];东南亚纵横;1999年04期
10 向紫容;;新加坡:反贪官员“监守自盗”[J];检察风云;2013年17期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 中国社会科学院法学所研究员 刘仁文;“终身监禁”并不等于在监狱中度余生[N];法制日报;2008年
2 林吉 马晓媛;酒驾换来终身监禁[N];人民日报海外版;2010年
3 ;哈马斯要员在以色列 被判数十个终身监禁[N];新华每日电讯;2012年
4 鄢烈山;“终身监禁”不能代替死刑[N];中国商报;2004年
5 最高人民法院 何帆;谁有权剥夺孩子们的未来[N];人民法院报;2010年
6 邓清波;“终身监禁”亦是反腐良方[N];人民代表报;2006年
7 ;本·拉丹前“媒体主管”被判处终身监禁[N];新华每日电讯;2008年
8 记者 余晓葵;美囚禁三名少女嫌犯被判终身监禁[N];光明日报;2013年
9 林昊;枪杀南加大中国学生,一嫌犯终身监禁[N];新华每日电讯;2014年
10 记者张利;韩大邱地铁纵火犯被判终身监禁[N];人民日报;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前7条
1 张浩;终身监禁的中国实践与刑罚改革[D];华东政法大学;2016年
2 严玉婷;终身监禁制度的探究[D];吉林大学;2016年
3 华万明;终身监禁存在的问题及立法完善研究[D];兰州大学;2016年
4 鲍海龙;受贿罪定罪量刑若干问题研究[D];苏州大学;2016年
5 廖嘉成;论我国终身监禁的定性与适用[D];中国社会科学院研究生院;2016年
6 姜玉楠;论有限替代死刑的终身监禁制度[D];苏州大学;2013年
7 范江维;在我国引进终身监禁的法律问题研究[D];西北大学;2011年
,本文编号:681057
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/681057.html