论寻衅滋事罪对网络造谣、传谣行为的合理规制
本文关键词:论寻衅滋事罪对网络造谣、传谣行为的合理规制
【摘要】:网络造谣、传谣行为可能构成寻衅滋事罪,但适用必须慎重。寻衅滋事罪的客体是"公共场所秩序",公共场所秩序必然与个人的生活利益相关。纯粹的网络空间不存在公共场所秩序。网络造谣、传谣行为若非在现实中造成公共场所秩序严重混乱,则不构成寻衅滋事罪。
【作者单位】: 武汉大学法学院;
【关键词】: 网络谣言 网络空间 公共秩序 公共场所秩序
【分类号】:D924.3
【正文快照】: 2014年4月17日,一审判决认定“秦火火”利用网络捏造事实、诽谤他人,散布虚假信息一案的被告人秦智晖(网名:秦火火)构成诽谤罪和寻衅滋事罪,数罪并罚。秦是最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下称《解释》)施
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张影;寻衅滋事罪几个问题探究[J];杭州商学院学报;2002年05期
2 汤晓慰;适用寻衅滋事罪的疑难问题及对策[J];检察实践;2002年03期
3 梁剑,叶良芳;寻衅滋事罪立法规定质疑[J];政治与法律;2003年06期
4 王富国,孙启香;随意殴打他人寻衅滋事罪之“随意”的认定[J];无锡职业技术学院学报;2003年04期
5 谢锡美,张志军;寻衅滋事罪与抢劫罪之界限探析[J];政治与法律;2004年01期
6 杜启新,安文录;论寻衅滋事罪的合理定位[J];政治与法律;2004年02期
7 叶君;论寻衅滋事罪的证明[J];江苏广播电视大学学报;2005年04期
8 高铭暄;梁健;;寻衅滋事罪若干疑难问题探讨[J];人民司法;2008年17期
9 张明楷;;寻衅滋事罪探究(上篇)[J];政治与法律;2008年01期
10 张明楷;;寻衅滋事罪探究(下篇)[J];政治与法律;2008年02期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 ;寻衅滋事罪标准应从严掌握[N];检察日报;2003年
2 袁媛 周恒祥(作者单位:镇江市润州区检察院);抢劫罪与寻衅滋事罪之区别[N];江苏法制报;2006年
3 陈新华;解读寻衅滋事罪中的“强拿硬要”[N];江苏经济报;2007年
4 周宁平邋朱帅;“随意”殴打他人致轻伤构成寻衅滋事罪[N];人民法院报;2007年
5 仲璐;“强拿硬要”是否构成寻衅滋事罪[N];江苏经济报;2011年
6 常州市武进区检察院 陈建军;寻衅滋事罪与抢劫罪的区别[N];江苏法制报;2011年
7 梁小伟 沙丽;如何认定寻衅滋事罪[N];江苏法制报;2012年
8 杜启顺;寻衅滋事罪是兜底性罪名[N];检察日报;2003年
9 阜宁县检察院 王洁;如何认定寻衅滋事罪的多次情节[N];江苏法制报;2010年
10 江西省高安市人民检察院 吴子牛 彭笑灵;寻衅滋事罪立案标准还需细致量化[N];检察日报;2013年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 张维;寻衅滋事罪问题研究[D];吉林大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王波;寻衅滋事罪的理论和实践探讨[D];吉林大学;2008年
2 胡宁宁;寻衅滋事罪探析[D];中国政法大学;2008年
3 池益贤;寻衅滋事罪定罪问题研究[D];内蒙古大学;2009年
4 张英男;论寻衅滋事罪的认定[D];吉林大学;2010年
5 任加顺;寻衅滋事罪若干问题研究[D];华东政法大学;2009年
6 王孝江;寻衅滋事罪研究[D];华东政法学院;2002年
7 汪际宏;论寻衅滋事罪[D];武汉大学;2004年
8 郑漫容;寻衅滋事罪相关问题探析[D];中国政法大学;2007年
9 王化斌;寻衅滋事罪问题研究[D];上海交通大学;2007年
10 朱莺华;寻衅滋事罪研究[D];苏州大学;2007年
,本文编号:685471
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/685471.html