我国受贿罪量刑地区差异问题实证研究
发布时间：2017-08-17 06:35
本文关键词：我国受贿罪量刑地区差异问题实证研究
【摘要】：模型回归结果显示,我国部分地区对受贿罪的量刑存在显著差异。进一步检验发现,这种差异的存在不能完全归结于受贿数额和量刑情节的不同,而是既与各地区对相同受贿数额的危害性评价不同有关,又与各地区对从轻、减轻处罚功能的选择不同有关,还与各地区对从轻、减轻处罚幅度的计算不同有关;且不能排除是由其他因素所导致。研究结论表明,《刑法修正案(九)》和"两高"最新司法解释确立的"数额+情节"的弹性定罪量刑标准亦难以消减受贿罪量刑的地区差异。所以,需要因地而异地调整受贿罪的具体数额标准,明确从轻、减轻处罚功能的选择依据,统一量刑情节调节基准刑的具体比例,以尽可能地消减受贿罪量刑的地区差异。
【作者单位】： 首都经济贸易大学法学院;
【关键词】： 受贿罪 量刑差异 实证研究
【基金】：2015年最高人民检察院检察理论研究课题“受贿罪地区量刑差异问题实证研究”(项目批准号:GJ2015D10) 2015年司法部国家法治与法学理论研究项目“我国受贿罪量刑差异问题实证研究”(项目批准号:15SFB3015)的阶段性成果
【分类号】：D924.3
【正文快照】： 一、问题的提出 近年来,随着国家反腐力度的不断加大,腐败官员纷纷落马受审。从落马官员涉及到的罪名来看,“受贿罪”已经成为腐败犯罪的最主要形态;(1)与之相应,各地司法机关对受贿犯罪案件的审判非常重视。但是,从新闻媒体的相关报道来看,对于某些受贿数额与情节相似的案件
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 闫宗淼;;试论地区经济发展与传统文化的关系[J];中共成都市委党校学报;2009年06期
2 ;东亚和南亚8个国家及地区经济迅速发展的原因[J];国外理论动态;1994年01期
3 侯庆轩;日本地区经济的发展及其失衡的原因[J];日本学刊;1996年06期
4 于小鹿;;以科学发展观统领人大工作全局 推动地区经济社会又好又快发展[J];法治与社会;2010年01期
5 许金和;;会前准备要结合实际[J];人民政坛;2001年01期
6 王笑天;;经济复苏减缓 危机隐患依存——当前亚洲地区经济和金融形势[J];亚非纵横;2001年02期
7 吴文斌;入世对我国地区经济发展的影响——兼议近期地方政府在辖区经济发展中的作用指向[J];长江论坛;2002年04期
8 李兆友;一“淡”一“强”:发展周边地区经济的必要条件[J];创造;2002年10期
9 常国利;以市场为导向 谋划地区经济优势[J];理论前沿;2002年01期
10 ;地区经济不能同服“一味药”[J];w挛胖芸，
本文编号：687598
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/687598.html
