证券内幕交易罪客观要件研究
本文关键词：证券内幕交易罪客观要件研究
【摘要】：众所周知,证券内幕交易犯罪行为有极大的危害性,有损证券市场广大证券投资者的合法权益,有损证券发行和相关公司的合法权益,有损证券市场的公平、公开和公正秩序,不利于证券市场的稳定发展。然而,现有法律对证券内幕交易罪的规制存在漏洞,尤其在证券内幕交易罪客观要件的认定上存在不足之处。本文就是针对证券内幕交易罪客观要件立法中的不足进行研究,并提出自己的一些想法。本文主要分文三个部分。第一部分：该部分,本人主要揭示的是证券内幕交易罪客观要件的立法现状。针对证券内幕交易罪客观要件概念和具体内容,本人先阐述简要阐述证券内幕交易罪的概念,再阐述学界关于犯罪客观要件概念及其具体内容所达成的共识,最后结合二者,对证券内幕交易罪客观要件的概念及其具体内容作出了简要的阐述。针对该罪客观要件的立法现状,本人先从证券内幕交易罪的立法沿革中,找出证券内幕交易罪客观要件主要存在与哪些法律之中,然后在再立足于这些法律,结合证券内幕交易罪客观要件的大致内容,对该罪客观要件具体内容的法律规定进行较为详细的阐述。第二部分：该部分,本人主要揭示的是证券内幕交易罪客观要件立法中存在的问题。针对这一部分内容,本人先从总体上对立法中存在的问题进行概述。再围绕客观要件的具体要素进行阐述,主要分为四个方面。其一,“内幕信息敏感期”的界定问题,其中主要涉及到内幕信息的概念界定问题、“重要性”特征的界定问题、“秘密性”特征的界定问题。其二,“明示、暗示他人从事证券交易”的法律规定不够明确,其中主要涉及是否需要告知被建议人内幕信息问题、“明示”和“暗示”的区分问题、交易双方的犯罪认定问题。其三,“相关交易明显异常”的理论分歧和界定问题,其中主要涉及到“利用内幕信息”要件的必要性问题、“利用内幕信息”要件的证明问题、“相关交易明显异常”认定标准和排除情形的界定问题。其四,“情节严重,情节特别严重”的数额问题,其中主要涉及到证券交易数额问题、获利或者避免损失数额问题。第三部分：该部分,本人主要阐述的是证券内幕交易罪客观要件的立法完善。针对这一部分,本人立足于本文第二部分中提到的诸多问题,提出相关立法完善的建议,对其中的一些建议作较为细致的分析,一些建议作较为简要的阐述。
【关键词】：证券内幕交易罪 客观要件 立法 问题 完善
【学位授予单位】：安徽大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924.3
【目录】：
- 摘要4-6
- Abstract6-8
- 引言8-10
- 一、证券内幕交易罪客观要件的立法现状10-15
- (一) 证券内幕交易罪客观要件的概念及其内容10-11
- (二) 证券内幕交易罪客观要件的立法现状11-15
- 二、证券内幕交易罪客观要件立法中存在的问题15-23
- (一) “内幕信息敏感期”的界定问题15-18
- (三) “明示”、“暗示”的法律规定不够明确18
- (四) “相关交易行为明显异常”的理论分歧和界定问题18-21
- (五) “情节严重”、“情节特别严重”的数额问题21-23
- 三、证券内幕交易罪客观要件立法完善23-34
- (一) “内幕信息敏感期”的立法完善23-29
- (三) “明示、暗示他人从事证券交易”的立法完善29-31
- (四) “相关交易明显异常”的立法完善31-33
- (五) “情节严重”、“情节特别严重”的立法完善33-34
- 结语34-35
- 参考文献35-37
- 致谢37
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李建玲,郭琳;未实际谋得利益亦可构成内幕交易罪[J];人民检察;2004年05期
2 喻福东;;证券内幕交易罪概念的重新界定[J];求索;2006年02期
3 王泉;;论期货内幕交易罪的刑法完善[J];法制与社会;2008年30期
4 张小宁;;内幕交易罪犯罪主体研究[J];山东社会科学;2009年06期
5 王玉杰;;中德反内幕交易罪机制比较研究[J];金融理论与实践;2009年10期
6 郑高键;闫艳;;内幕交易罪的经济学分析[J];中国刑事法杂志;2010年02期
7 牧晓阳;;内幕交易罪治理对策探究[J];浙江金融;2010年02期
8 刘守芬，王小明;关于制裁内幕交易罪的研究[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1994年05期
9 孙国强;界定内幕交易罪的几个问题[J];人民检察;1997年08期
10 黄华平,杜卫东;试论内幕交易罪[J];公安大学学报;2000年01期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 北京大成律师事务所 张志勇 肖飒;内幕交易罪中主犯与从犯的认定[N];证券时报;2013年
2 ;对金融业内幕交易罪犯,美法官从重量刑[N];新华每日电讯;2008年
3 记者 叶勇;通威股份原老总涉嫌内幕交易罪被移送检方[N];上海证券报;2010年
4 记者 朱宗文;痛悔法律知识淡薄 以为内幕交易不违法[N];第一财经日报;2011年
5 记者 万静;不具营利性辩护观点未被采纳[N];法制日报;2010年
6 本报记者 杨鉴e⊥跞菪，
本文编号：696738
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/696738.html
