刑法形式解释立场的选择——以阶层犯罪论为视角

发布时间：2017-08-23 05:08

  本文关键词：刑法形式解释立场的选择——以阶层犯罪论为视角

  更多相关文章： 形式解释论 实质解释论 罪刑法定 国民预测可能性 阶层犯罪论

【摘要】：我国刑法解释存在形式解释论与实质解释论之争,这种争论与德日形式的犯罪论和实质的犯罪论有某种渊源关系。虽然有学者强调我国的形式解释与实质解释和德日就形式犯罪论与实质犯罪论的解释核心要素,即构成要件不同,但在实质上,在我国引进阶层犯罪论体系的背景下,讨论形式解释与实质解释,其核心仍然是对犯罪成立要件之一的构成要件的解释。从罪刑法定原则、立法与司法之于刑法不同功能以及人权保障的角度看,形式解释立场具有合理性。同时,在客观解释下,对形式解释论强调的排斥一切实质解释的入罪功能的观点进行修正,应当承认"国民预测可能性"判断标准的入罪意义。当然,形式解释或形式判断先于实质判断的位阶关系是以阶层犯罪论体系为存在基础的,提倡刑法形式解释论,必然主张三阶层犯罪论体系。
【作者单位】： 兰州大学法学院;
【关键词】： 形式解释论 实质解释论 罪刑法定 国民预测可能性 阶层犯罪论
【分类号】：D924
【正文快照】： 1我国开lj法形式解释论与实质解释论 之争的理论缘运 1.1德日形式的犯罪论与实质的犯罪论 德日刑法理论存在形式的犯罪论与实质的犯罪论之争,实际上是对犯罪成立条件之一的构成要件的形式解释和实质解释的争论,其根源在于犯罪论体系的演化。自贝林1906年创建犯罪构成理论后

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 于改之;郭献朝;;两大法系犯罪论体系的比较与借鉴[J];法学论坛;2006年01期

2 陈劲阳;;试论开放的犯罪论体系[J];政法学刊;2007年03期

3 唐稷尧;;犯罪论体系:功能、价值与实现途径辨析[J];现代法学;2007年04期

4 吴纪奎;;犯罪论体系与刑事诉讼模式[J];中国刑事法杂志;2009年03期

5 陈家林;;犯罪论体系之演变[J];刑法论丛;2009年03期

6 郭莉;;犯罪论体系方法论比较研究[J];辽宁行政学院学报;2009年10期

7 康伟;;论人权保障视野下的犯罪论体系[J];山东社会科学;2009年12期

8 高治;;祛魅与还原:反思热议的犯罪论体系之争[J];中国刑事法杂志;2010年03期

9 杨爱仙;;犯罪论体系比较研究[J];山东社会科学;2010年05期

10 杨志国;;德国犯罪论体系演变的现代西方哲学思潮背景[J];政治与法律;2010年07期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 姚兵;;德国犯罪论体系中目的犯沿革考评[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前5条

1 北京大学法学院教授 陈兴良;三阶层犯罪论体系具有方法论意义[N];检察日报;2014年

2 林燕;犯罪论体系：阶层化改造或成趋势[N];检察日报;2009年

3 华侨大学法学院副教授 吴情树;正反统一：构建犯罪论体系的主导思维[N];检察日报;2012年

4 上海市人民检察院第二分院 杨志国;犯罪成立理论需要哲学视角[N];检察日报;2010年

5 潘玮;“三阶层”犯罪论体系的实践意义[N];江苏法制报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 王充;犯罪论体系本质论纲[D];吉林大学;2005年

2 李海峰;犯罪论体系的司法应用[D];西南财经大学;2013年

3 陈劲阳;大陆法系犯罪论体系思想根基追问[D];吉林大学;2006年

4 丁芝华;刑法中的不法原理导论[D];中国政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 马勇;刑法教义学视角下的犯罪论体系研究[D];山东大学;2010年

2 陈鑫;中国刑法犯罪定量要素研究[D];中国青年政治学院;2014年

3 齐卫华;犯罪论体系研究[D];兰州大学;2015年

4 崔神宝;论盗窃罪中的数额认识错误[D];山东大学;2016年

5 杨晓航;论刑法实质解释[D];郑州大学;2016年

6 饶t，

本文编号：723131