论走私毒品罪中“明知”的推定

发布时间：2017-08-24 13:09

  本文关键词：论走私毒品罪中“明知”的推定

  更多相关文章： 走私毒品犯罪 明知 推定

【摘要】：“明知”是刑法中的一个重要概念,是犯罪故意的核心内容之一。明知有总则性的明知和分则性的明知,走私毒品罪中的明知属于分则性明知,即犯罪嫌疑人、被告人知道或者应当知道走私的是毒品。由于明知是一种心理活动,属于犯罪主观方面的内容,如何认定犯罪嫌疑人、被告人具有明知一直是刑事司法实践中最为棘手的问题。为了打击走私毒品犯罪,解决司法实践中的困难,国家相继出台司法解释、规范性文件,列举可以推定明知的9种具体情形,以公正司法、提高效率。但是,从现有的情况来看,司法解释、规范性文件仍然存在明显的滞后性。这种滞后性表现为,在司法实践中无法应对作案手段日趋隐蔽、多变的毒品犯罪。因此,在走私毒品犯罪“明知”认定中适用推定是无可避免的选择。在走私毒品罪“明知”认定中适用推定,是在经验法则的大前提下,由充分、真实的基础事实推导出推定事实,即犯罪嫌疑人、被告人具有主观明知的一种思维活动过程。尽管推定在一定程度上降低了判断是否明知的难度,但也不能由此而忽视推定本身存在的风险。因为推定具有高度的或然性,不能排除基础事实与推定事实之间非常态联系的存在,也不能避免司法人员在运用推定的过程中出现主观任意性,对犯罪嫌疑人、被告人辩护权的轻视。因此,需要在适用推定过程在,确定保守适用推定的规则、构建适用推定的程序、形成审判人员职业群体同质化思维方式、运用其他方法印证,并且允许犯罪嫌疑人、被告人对推定过程或事实进行充分反驳,以降低推定风险,防止错案发生。
【关键词】：走私毒品犯罪 明知 推定
【学位授予单位】：湘潭大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924.3
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第1章 引言8-12
• 1.1 问题的提出8
• 1.2 选题背景及意义8-9
• 1.3 文献综述9-10
• 1.4 研究方法10-11
• 1.5 论文的结构安排11-12
• 第2章 走私毒品罪“明知”推定的内容12-17
• 2.1 明知的含义12-13
• 2.2 明知的内容13-17
• 2.2.1 事实性认识13-14
• 2.2.2 评价性认识14-17
• 第3章 推定的理论及其运用17-27
• 3.1 推定理论概述17-19
• 3.1.1 推定的定义17-18
• 3.1.2 推定的科学依据18-19
• 3.2 推定的逻辑构成19-23
• 3.2.1 推定的构成要素19-20
• 3.2.2 基础事实20-21
• 3.2.3 推定的根据21-23
• 3.2.4 推定事实23
• 3.3 推定的运用23-27
• 3.3.1 法律推定23-24
• 3.3.2 事实推定24-27
• 第4章 推定“明知”存在的风险及降低风险的办法27-38
• 4.1 运用推定可能出现的风险27-29
• 4.2 降低推定风险的办法与措施29-38
• 4.2.1 确定保守适用推定的规则30
• 4.2.2 构建适用推定的程序30-31
• 4.2.3 形成审判人员职业群体同质化思维方式31
• 4.2.4 用反驳与反证法的逻辑方法提高推定的论证力31-38
• 结语38-39
• 参考文献39-41
• 致谢41-42
• 攻读硕士学位期间公开发表的论文42

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王凯石;;主观明知推定的基本规则[J];人民检察;2007年21期

2 陈磊;从拥有非法所得财产罪谈刑事推定[J];中外法学;1994年03期

3 俞惠斌;;事实推定的逻辑结构与运用方法[J];北京工业大学学报(社会科学版);2006年04期

4 孙春祥;;关于推定的基础事实的证明标准的思考[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2008年02期

5 陈桂明;;论推定[J];法学研究;1993年05期

6 毕玉谦;;民事推定析解[J];研究生法学;1997年02期

7 张悦;;论事实推定[J];证据学论坛;2002年02期

8 张继成;事实推定的逻辑基础[J];北京科技大学学报(社会科学版);2002年02期

9 吴萍;论证据法上的推定[J];广西政法管理干部学院学报;2004年06期

10 陈朝阳;论民事推定制度的完善[J];人民司法;1999年11期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 曹黎丰;;论司法型刑事推定的适用及规制——兼论司法实践中刑事推定存在的问题[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前8条

1 中国社会科学院法学所副研究员 叶自强;事实上的推定与法律上的推定[N];人民法院报;2001年

2 江苏省常州市钟楼区人民法院 王笑一;知名商厦出售假冒知名产品是否损害了产品商誉[N];人民法院报;2008年

3 上海市浦东新区人民法院 王雪燕　顾权 徐飞;民事推定在司法实践中的适用[N];人民法院报;2009年

4 胡红军 王彪 重庆市高级人民法院;运用刑事审判方法需妥善处理三个关系[N];人民法院报;2014年

5 游伟 肖晓祥;刑事推定及其司法价值[N];检察日报;2001年

6 浙江省温州市人民检察院 金士国;为何心怀正义仍会办错案[N];检察日报;2013年

7 记者 范跃红 通讯员 袁凌志;浙江严审客观性证据防错案[N];检察日报;2014年

8 周成晨;民事诉讼中事实推定的适用规则[N];江苏经济报;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张琴;司法实践中“明知”的认定及其分析[D];华东政法大学;2015年

2 周轼;论走私毒品罪中“明知”的推定[D];湘潭大学;2016年

3 王来香;明知推定研究[D];西南政法大学;2012年

4 邹汉浓;论民事诉讼中的事实推定[D];上海交通大学;2010年

5 黄小燕;论刑事推定及其司法适用[D];华南理工大学;2014年

6 顾权;民事推定制度研究[D];华东政法学院;2003年

7 夏莲翠;论刑事推定的适用及规制[D];华东政法大学;2009年

8 陈卫东;推定制度研究[D];吉林大学;2008年

9 程盛;民事推定制度研究[D];河南大学;2003年

10 贺志军;论明知的推定[D];湖南师范大学;2003年

，

本文编号：731463