当前中国的背信犯罪研究

发布时间：2017-08-24 19:40

  本文关键词：当前中国的背信犯罪研究

  更多相关文章： 背信犯罪 本质 立法 普通背信罪

【摘要】：背信犯罪的本质在于违反信任关系使本人的财产受损,信任关系应限定于内部的信任关系。背信犯罪的产生根据可以是法律、法律行为、官方委托,但应排除事实行为;违背信任的行为没有限制,法律行为以及事实行为,作为与不作为都可构成背信犯罪。根据背信罪本质的限定对其概念加以合理的定义,认为背信罪的成立范围不能仅限于市场经济活动中的某一特定领域,应将民商事活动中更多的违规行为纳入背信罪的规制领域;也不宜将此罪适用于渎职犯罪行为,两者客体并不相同,背信罪应以财产犯罪的定位来对其构成要件加以阐述与解释。随着我国市场经济的不断发展,市场经济活动中违规行为愈发突出,这严重破坏了市场经济赖以生存的基本规则之诚信。由于我国重建社会信用体系的需求;以及我国市场规制确立自上而下、由外及内的特殊性,需要国家主导对市场经济活动的基本规制加以强化;加之我国现有特殊背信犯罪存在不足等因素,笔者认为,我国刑法中应增设普通背信罪,以普通+特殊的立法模式规制市场经济活动中的严重背信行为。背信罪的客体是财产权,即单一客体,信任关系并不具有背信罪独立客体的意义,背信罪对其的保护内化于财产权的保护之中。结合我国刑法定性与定量统一的特征,背信罪的财产损失应有数额的限制。
【关键词】：背信犯罪 本质 立法 普通背信罪
【学位授予单位】：四川师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924.3
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 1.概念的厘清：背信与背信犯罪8-15
• 1.1 域外刑法背信罪的本质和概念9-12
• 1.1.1 域外刑法背信罪的本质9-11
• 1.1.1.1 滥用权限说9
• 1.1.1.2.背信说9-10
• 1.1.1.3.限制的学说10
• 1.1.1.4.限制的背信说10-11
• 1.1.2.域外刑法背信罪的概念11-12
• 1.2 中国刑法中的背信罪的本质和概念12-15
• 1.2.1.中国刑法背信罪的本质12-13
• 1.2.2.中国刑法背信罪的概念13-15
• 2.中国刑法中的背信犯罪15-18
• 2.1 中国当前刑法中规定的特殊背信罪15-16
• 2.2 中国目前刑法背信罪之立法模式——特别化的立法模式16-18
• 3.中国刑法增设普通背信罪之必要性分析18-25
• 3.1 增设普通背信罪是市场经济的内在要求18-19
• 3.2 增设普通背信罪是新兴市场经济国家强化市场规则的内在需要19-21
• 3.3 增设普通背信罪是弥补中国刑法特殊背信罪不足的应有选择21-23
• 3.4 增设普通背信罪符合域外刑法普遍立法的国际趋势23-25
• 4.中国刑法拟设立的普通背信罪应当具有的主要特征25-34
• 4.1 普通背信罪的客体25-29
• 4.1.1 犯罪客体和本质的关系25-26
• 4.1.2.域外背信罪在刑法中的体系性位置26-27
• 4.1.3.中国刑法中普通背信罪的客体27-28
• 4.1.4.普通背信罪在我国刑法分则中的位置28-29
• 4.2 中国刑法普通背信罪的客观要件29-32
• 4.2.1 背信行为29-30
• 4.2.2 危害结果30-32
• 4.3 中国刑法普通背信罪的主观罪过32-34
• 5.背信罪与他罪的关系34-38
• 5.1 与侵占委托物罪的关系34-36
• 5.1.1.信任关系的差异34-35
• 5.1.2.犯罪对象不同35-36
• 5.2 背信罪与非国家工作人员受贿罪的竞合36-38
• 6.结语38-39
• 参考文献39-41
• 致谢41-42
• 在校期间的科研成果42

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 刘宪权;周舟;;背信运用受托财产罪的刑法分析[J];上海政法学院学报(法治论丛);2011年02期

2 马章民;;国内外背信罪立法之比较研究[J];河北法学;2011年03期

3 钟明曦;陈茂华;;海峡两岸背信罪比较研究[J];福建警察学院学报;2010年02期

4 黄鑫;;从“老鼠仓”事件谈增设背信罪之必要[J];中国刑事法杂志;2009年02期

5 顾肖荣;;论我国刑法中的背信类犯罪及其立法完善[J];社会科学;2008年10期

，

本文编号：732768