网络侵犯著作权罪若干问题研究

发布时间：2017-08-25 20:24

  本文关键词：网络侵犯著作权罪若干问题研究

  更多相关文章： 侵犯著作权罪 罪与非罪 以营利为目的 快播生态

【摘要】：相对于传统的侵犯著作权罪,网络空间内侵犯著作权罪出现了“异化”,即犯罪主体多为自然人,且共同犯罪现象突出;案件侦查难度大,查处成本高;涉案金额和影响范围较广,但刑罚普遍较轻,缓刑适用率高等。由于著作权保护的利益平衡原则以及刑法的谦抑性等,著作权的网络保护也应遵循民事制裁-行政制裁-刑法制裁的路径,突出刑法保护的最后性和补充性。即使在网络空间中,也不应盲目扩大侵犯著作权罪的处罚范围,不恰当地降低构成要件在限制构罪方面的作用,如应保留侵犯著作权罪主观构成要件“以营利目的”这一要素。在信息网络传播权的刑法保护问题上,认为现行刑法、相关司法解释与著作权法的规定并不冲突,将信息网络传播行为解释为发行行为符合罪刑法定原则的要求。因此,刑法并不需要增设专门的条文,对侵犯信息网络传播权的行为单独规定为犯罪行为。对侵犯信息网络传播权的热点,“快播生态”现象中各个行为主体罪与非罪进行了分析。快播公司虽然实施了帮助侵犯信息网络传播权的行为,构成间接侵权,但基于快播公司深度链接的技术特点以及在“快播生态”中所处的地位等,快播公司并不适用“片面共犯”以及“共犯行为正犯化”的理论。故快播公司不构成侵犯著作权罪;快播网站经营者构成侵犯著作权罪;广告联盟与最终用户都不构成侵犯著作权罪。
【关键词】：侵犯著作权罪 罪与非罪 以营利为目的 快播生态
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924.33
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 绪论9-16
• 1.1 选题背景及意义9-10
• 1.2 文献综述10-14
• 1.2.1 对于侵犯著作权罪的研究综述11-12
• 1.2.2 对于网络侵犯著作权罪的研究综述12-14
• 1.3 研究的主要内容与研究方法14-16
• 第2章 网络侵犯著作权罪概述16-24
• 2.1 网络犯罪概念与演变16
• 2.2 网络侵犯著作权罪的现状与特征16-21
• 2.3 网络侵犯著作权罪分析框架与思路21-24
• 2.3.1 法理上遵循民事制裁 -行政制裁-刑法制裁的路径22
• 2.3.2 实践中应突出刑法的补充性、保障性22-24
• 第3章 网络侵犯著作权罪的构成要件应否保留“以营利目的”24-29
• 3.1 主废论的理由不充分25-26
• 3.2 “中间道路”行不通26-27
• 3.3 主存论适应实践的发展需要27-29
• 第4章 信息网络传播权刑法保护问题分析29-33
• 4.1 信息网络传播权的概念29
• 4.2 将信息网络传播行为视为发行行为体现刑法的应有保护29-33
• 第5章 “快播生态”中各行为主体罪与非罪问题分析33-41
• 5.1 “快播生态”现象简介33
• 5.2 快播网站经营者构成侵犯著作权罪33-34
• 5.3 快播公司不构成侵犯著作权罪34-39
• 5.3.1 快播公司构成间接侵犯信息网络传播权34-37
• 5.3.2 快播公司不构成侵犯著作权罪37-39
• 5.4 “快播生态”其他行为主体罪与非罪分析39-40
• 5.5 “快播生态”现象启示40-41
• 结论41-43
• 参考文献43-46
• 致谢46

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 邹未光;;网络广告联盟监管策略研究[J];中国工商管理研究;2015年01期

2 王宇斐;;深度链接的民刑界定[J];中国版权;2014年04期

3 邵培樟;;侵犯著作权犯罪之主观要件设置的反思与重构——数字网络环境下著作权刑法保护之有限扩张[J];湖北社会科学;2014年04期

4 赵红仕;;新技术的发展与著作权法修订——以“快播侵犯著作权案”为视角[J];科技与出版;2014年03期

5 杨彩霞;;网络环境下著作权刑法保护的合理性之质疑与反思[J];政治与法律;2013年11期

6 王冠;;深度链接行为入罪化问题的最终解决[J];法学;2013年09期

7 刘杨东;侯婉颖;;论信息网络传播权的刑事保护路径[J];法学;2013年07期

8 阎二鹏;;共犯行为正犯化及其反思[J];国家检察官学院学报;2013年03期

9 刘科;朱鲁豫;;侵犯著作权犯罪中“以营利为目的”要素的规范阐释与完善方向[J];中国刑事法杂志;2012年09期

10 王安异;;我国经济刑法的立法根据质疑[J];中国刑事法杂志;2011年03期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 张利平;最终用户的刑事责任分析[D];中国政法大学;2011年

，

本文编号：738111