关于污染环境罪客观要件的认定
本文关键词:关于污染环境罪客观要件的认定
【摘要】:我国经济的快速发展导致环境污染问题也日益凸显,近几年的大气污染、水污染已经严重影响人们的生产生活。如何在不制约经济发展的前提下对环境污染进行预防和治理显得尤为重要,这也使得环境立法工作必须完善并且具有实际操作性。虽然1997年的《刑法》中规定了“破坏环境资源罪”,但是在司法实践中对于此类犯罪处罚的比例持续低迷,究其原因笔者认为主要在于法律条文的规定过于泛化,缺少实际操作的标准。2011年刑法修正案(八)出台,此番修改的成果之一在于将“重大环境污染事故罪”改为“污染环境罪”,同时两高为了更好地适用该项性规定,颁布了《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),《解释》中明确关于污染环境罪定罪标准的一些细则性标准。尽管存在例如法律条文和司法解释都未加以明确因果关系推定原则的适用等一些缺陷,但在某种程度上证明我国的环境立法正在逐步走向完善的过程。本文将从四个方面论述污染环境罪客观要件的认定,首先说明我国关于环境犯罪的立法过程、污染环境罪概念及其在司法实践中存在的不足;其次论述污染环境罪客观要件存在的缺陷,主要包括如何定性实施排放、倾倒、处置行为、如何界定“有害物质”范畴、判定污染行为与污染后果之间存在刑法上因果关系;再次论述德、日、俄三国的环境犯罪体系中如何认定污染环境罪的客观要件;最后浅显地论述我国应该如何更加有效完善污染环境罪的客观要件认定中存在的缺陷,主要包括针对排放、倾倒、处置行为做适当的扩大解释、细化有害物质种类的法律规定、推行推定因果关系理论作为判定环境犯罪中因果关系存在与否的方法,同时直接规定环境法益属于污染环境罪的保护对象,上述问题中最重要的是解决污染行为与污染结果之间的因果关系认定。笔者希望通过这篇关于污染环境罪客观构成要件的认定分析可以有助于我国环境犯罪立法更加细化,能够构建适合我国国情的打击环境犯罪体系。
【关键词】:客观要件 实行行为 因果关系 有害物质
【学位授予单位】:海南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D924.3
【目录】:
- 摘要4-5
- Abstract5-9
- 引言9
- 一、环境犯罪概论9-11
- (一) 我国关于环境犯罪的立法进程9-11
- (二) 污染环境罪客观表现以及定罪难点11
- 二、我国污染环境罪客观要件规定存在的缺陷11-16
- (一) 实施排放、倾倒、处置行为规定中存在的缺陷11-13
- 1. 实施排放、倾倒、处置行为缺少时间因素的限制12
- 2. 非法排放、倾倒、处置行为范围局限问题12-13
- (二) 关于“有害物质”规定存在的缺陷13-14
- 1. 对有害物质种类未进行明确规定13
- 2. 我国对于有害物质的认定缺少事前的行政干预13
- 3. 有害物质的鉴定机构尚未明确13-14
- (三) 认定污染环境罪因果关系存在的难题14-16
- 1. 传统因果关系理论无法准确判断14
- 2. 我国污染环境罪中的因果关系的特性14-15
- 3. 尚未以法律明文形式确立因果关系推定原则15-16
- 三、外国污染环境罪客观要件的认定16-20
- (一) 日本如何认定污染环境罪的客观要件16-18
- 1. 制定专门法律规定公害罪的客观要件16-17
- 2. 明确因果关系推定之原则17
- 3. 明确公害罪为危险犯17
- 4. 确定疫学因果关系的适用17-18
- (二) 德国如何认定污染环境犯罪的客观要件18-19
- 1. 细化污染环境犯罪的实行行为18
- 2. 明确刑法典在打击环境犯罪的优先性18-19
- 3. 明确处罚危险犯19
- 4. 借用民事证据判定原则判定刑法上因果关系19
- (三) 俄罗斯的生态犯罪对于客观要件的认定19-20
- 1. 俄罗斯的生态犯罪立法简述19-20
- 2. 生态犯罪的客观要件20
- 四、我国应该如何解决认定污染环境罪中存在的缺陷20-25
- (一) 针对“排放、倾倒、处置”行为进行扩大解释20-21
- (二) 刑法典中设立单独的环境类犯罪章节21
- (三) 针对“有害物质”进行细化规定并采取行政干预手段21-22
- (四) 明确推定因果关系理论在污染环境犯罪中的适用22-23
- (五) 更好落实罪刑法定原则23-24
- (六) 明确刑法处理环境犯罪的优先性24-25
- (七) 将环境法益直接规定为污染环境罪的保护对象25
- 五、结束语25-27
- 参考文献27-29
- 致谢29
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张超;;论污染环境罪的立法完善[J];法制与社会;2013年29期
2 张学辉;在《刑法》中确立污染环境罪的思考[J];环境导报;1995年05期
3 ;倾倒工业废酸涉嫌污染环境罪[J];共产党员;2011年12期
4 井江;;从重大环境污染事故罪到污染环境罪:一个新时代的到来?[J];绿色视野;2012年04期
5 黄元庆;污染环境罪的一些思考[J];山东环境;2002年01期
6 陈庆;孙力;;有关污染环境罪的法律思考——兼论《刑法修正案(八)》对重大环境污染事故罪的修改[J];理论探索;2011年03期
7 冯军;;污染环境罪若干问题探讨[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2011年04期
8 郭丰利;黄昶生;;论污染环境罪中的缓刑适用[J];人民论坛;2012年20期
9 周海浪;;污染环境罪的主观责任探疑[J];人民司法;2012年23期
10 陈君;;对《刑法修正案(八)》关于污染环境罪规定的理解与探讨[J];北京理工大学学报(社会科学版);2012年06期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 皮勇;刘俊;;污染环境罪的犯罪客体及其危害结果问题[A];生态文明的法制保障——2013年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2013年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 张先明;十四种情形下将触犯污染环境罪[N];人民法院报;2013年
2 本报记者 周迎久 通讯员 王锦慧;河北首例污染环境罪嫌犯被刑拘[N];中国环境报;2013年
3 本报记者 王颖春;污染环境罪量刑门槛降低[N];中国证券报;2013年
4 本报记者 丁国锋 本报通讯员 成媛;江苏宣判首例“污染环境罪”案件[N];法制日报;2013年
5 唐彬;首宗污染环境罪案的一个深刻启示[N];东莞日报;2014年
6 上海市松江区人民检察院 张庆立;完善污染环境罪的三点建议[N];检察日报;2011年
7 本报记者 李娜 袁定波;污染环境罪不足以扭转污染日趋严峻困局[N];法制日报;2011年
8 职员 王捷;首例“污染环境罪”开启环保法治时代[N];企业家日报;2013年
9 江西省于都县环保局 刘远飞;谨防严重污染环境罪求刑门槛过高[N];中国环境报;2010年
10 舒锐;擦亮严惩污染环境罪的刑罚利刃[N];福建日报;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李晶晶;污染环境罪认定疑难问题研究[D];内蒙古大学;2013年
2 曾瑾;污染环境罪研究[D];江西理工大学;2012年
3 容宁;污染环境罪若干问题研究[D];华东政法大学;2012年
4 徐帅;污染环境罪主客观认定中的相关问题研究[D];中国青年政治学院;2015年
5 吴世晓;污染环境罪构成要件相关问题研究[D];云南财经大学;2015年
6 翁元元;污染环境罪危险犯设立的探究[D];广西民族大学;2015年
7 王丹;污染环境罪在司法适用中存在的问题及其完善对策[D];延边大学;2015年
8 井宇欣;污染环境罪问题研究[D];中南林业科技大学;2015年
9 刘乃嘉;论我国污染环境罪的立法完善[D];东北财经大学;2016年
10 张娟;污染环境罪法律问题研究[D];苏州大学;2015年
,本文编号:744130
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/744130.html