周某某非法吸收公众存款案评析

发布时间：2017-08-31 23:13

  本文关键词：周某某非法吸收公众存款案评析

  更多相关文章： 集资诈骗罪 非法吸收公众存款罪 研究

【摘要】：随着社会主义市场经济活动的日益繁荣,我国涉众型经济犯罪案件数持续高发。期间,发生于某市的周某某非法吸收公众存款案对此类案件的审理具有一定的代表性。该案经过了某市两级人民法院的两次审理,审理过程中发现该案所涉及的定罪、量刑等问题均是现阶段审理此类案件的难点问题,即正常民间借贷与非法吸收公众存款罪及集资诈骗罪之间的区别与联系。民间借贷是正常的民间经济往来活动;非法吸收公众存款、集资诈骗则均属犯罪行为。根据它们侵犯的客体不同可知,非法吸收公众存款是破坏金融管理秩序犯罪,集资诈骗是金融诈骗犯罪。刑法对这两个罪名的法定刑设置相差甚远。在《刑法修正案(九)》实施以前,犯集资诈骗罪的最高刑是死刑,在《刑法修正案(九)》实施以后,犯集资诈骗罪的最高刑是无期徒刑;而犯非法吸收公众存款罪不管是在《刑法修正案(九)》实施前还是实施后,其最高法定刑均为十年有期徒刑。因为这两个罪名在行为表现形式上有很多类似之处,而在刑罚量的设置上区别巨大,所以,正确区分两罪才能使被告人的罪责刑相适应,才能做到罚当其罪。通过研究发现,这两个罪名的区别关键就在于犯罪主体是否具有非法占有目的。倘若行为人在非法集资时主观上具有非法占有目的,则行为人的非法集资行为将构成集资诈骗罪;反之,如果行为人仅仅只有集资行为,并没有将集资款非法占为己有的目的,则即使非法集资的行为构成犯罪,其能符合的也只是法定量刑较低的非法吸收公众存款罪的犯罪构成要件,而不会成立集资诈骗罪。
【关键词】：集资诈骗罪 非法吸收公众存款罪 研究
【学位授予单位】：湖南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924.3
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-10
• 第一章 周某某非法吸收公众存款案基本情况10-16
• 第一节 基本案情10-13
• 第二节 法院判决情况13-16
• 一、第一次一审、二审情况13-15
• 二、第二次一审、二审情况15-16
• 第二章 周某某非法吸收公众存款案争议焦点16-22
• 第一节 罪与非罪的争议16-18
• 一、周某某的行为不构成犯罪17-18
• 二、周某某的行为构成犯罪18
• 第二节 此罪与彼罪的争议18-22
• 一、周某某的行为构成非法吸收公众存款罪19-20
• 二、周某某的行为构成集资诈骗罪20-22
• 第三章 周某某非法吸收公众存款案的法理评析22-38
• 第一节 非法吸收公众存款的特性22-26
• 一、非法吸收公众存款具有“非法性”22-25
• 二、非法吸收公众存款具有“公众性”25-26
• 第二节 非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的本质区别及认定1926-38
• 一、主观上是否具有“非法占有目的”是两罪的本质区别26-29
• 二、“非法占有目的”的认定29-38
• 结语38-39
• 参考文献39-41
• 致谢41

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 谢望原;张开骏;;非法吸收公众存款罪疑难问题研究[J];法学评论;2011年06期

2 张建;俞小海;;集资诈骗罪对象研究中的认识误区及其辨正[J];中国刑事法杂志;2011年09期

3 何德辉;;集资诈骗罪认定的难点及对策[J];甘肃行政学院学报;2010年05期

4 邓中文;;论集资诈骗罪[J];兰州学刊;2009年10期

5 彭冰;;非法集资活动规制研究[J];中国法学;2008年04期

6 李英才;论合同诈骗罪的非法占有目的[J];政法论坛;2002年05期

，

本文编号：768497