正当防卫限度的认定

发布时间：2017-09-01 07:25

  本文关键词：正当防卫限度的认定

  更多相关文章： 正当防卫 防卫过当 必要限度 重大损害 法益权衡

【摘要】：正当防卫的场合,根据我国《刑法》第20条第二款对防卫限度进行判断。"明显超过必要限度"与"造成重大损害"之间是并列关系。在"明显超过必要限度"的认定上,应从侵害行为的强度、防卫人的防卫能力与防卫行为发生的具体情境三个方面综合考虑。"造成重大损害",在有关司法解释没有明确之前,应当把握在造成侵害人重伤以上人身损害这一限度,而不必将判断重心放在法益的衡量上。
【作者单位】： 南京师范大学;
【关键词】： 正当防卫 防卫过当 必要限度 重大损害 法益权衡
【分类号】：D924.1
【正文快照】： 一、问题的提出我国《刑法》第20条第二款规定:“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。”该规定对防卫限度进行了限制,其具体适用在理论与实务上存在不少争议,既涉及对“明显超过必要限度”与“造成重大损害”二者关系的认定问

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张永军;;领导发展中应警惕的“思路”迷失[J];领导科学;2010年36期

2 ;研究人员抵制可能危害数据利用的版权法[J];世界科技研究与发展;1997年01期

3 李挚萍;;我国生态损害救济立法亟需完善[J];环境;2012年06期

4 王杨;张建丽;;不得随意辞退病休人员[J];北京支部生活;2007年12期

5 陈克铭;;浅议法律阐释方法的选取规则——从“必要限度”和“重大损害”谈起[J];法制与社会;2007年01期

6 姜明安;;问责制应有的标准和程序[J];民主与法制;2008年23期

7 ;和谐社会需要有人管闲事[J];政府法制;2011年33期

8 程曾泽;;财会法律知识测验(续一)[J];财务与会计;1987年04期

9 罗彬;当前企业逃债手法透析[J];山东审判;1996年03期

10 ;高层言论[J];领导决策信息;2006年13期

中国重要报纸全文数据库 前5条

1 钱兆成 江苏 媒体人;举报需要“吹哨人”制度[N];长江日报;2014年

2 钟琴;对公司利益造成重大损害如何认定[N];中国劳动保障报;2006年

3 《特种设备安全法》起草工作组成员 国家质检总局特种设备局综合处原处长 石家骏;认真履行职责 加强监督管理[N];中国质量报;2013年

4 江苏省宝应县人社局 郝津;劳动者工作有错该不该开除[N];中国劳动保障报;2013年

5 记者 邹德浩;太阳风暴低达地球[N];人民日报;2000年

，

本文编号：770725