对有影响力的人行贿罪争议问题研究

发布时间：2017-09-01 14:09

  本文关键词：对有影响力的人行贿罪争议问题研究

  更多相关文章： 对有影响力的人行贿罪 密切关系人 不正当利益 财物 感情投资

【摘要】：近年来,我国对腐败犯罪源头—行贿犯罪的惩处力度逐年增强。为进一步加大反腐力度,完善我国对贪污贿赂犯罪惩治的刑法体系,切实履行《联合国反腐败公约》所确立的义务,《中华人民共和国刑法修正案(九)》中针对对有影响力的人行贿罪的规定、对行贿犯罪附加刑的适用及免除刑罚标准的提高,都体现了严惩行贿犯罪的必然趋势。法律就对有影响力的人行贿罪虽然做了明确界定,但是对有影响力的人行贿犯罪的认定在司法实践中仍存在不少争议问题,罪与非罪,此罪与彼罪难以确定。基于对争议点的不同认识,从而导致同案不同判情形的发生,必将影响法律的权威性和公信力。为此,本文从对有影响力的人行贿行为的入罪必然性和犯罪构成入手,结合传统行贿犯罪的相关理论,就本罪的认定在司法实践中存在的争议问题展开论述。全文首先分析了对有影响力的人行贿行为入罪的必然性；介绍《刑法修正案(九)》中对行贿犯罪的变更规定；从与普通行贿犯罪的异同点为切入,界定本罪的构成要件。其次结合司法实践案例,对该罪犯罪对象、“为谋取不正当利益”、行贿“财物”以及感情投资型对有影响力的人行贿罪等认定的争议问题,进行全面、深入的调研分析。一是,犯罪对象之认定。该部分主要对“近亲属”、“其他密切关系人”的范围进行界定。二是,“为谋取不正当利益”之认定。该部分主要通过“为谋取不正当利益”的存废学说、“不正当利益”的认定、“竞争优势”的认定三方面,对当前司法实践中存在的争议问题进行论证分析。三是,行贿“财物”之认定。该部分通过对交易型对有影响力的人行贿罪的认定和非财产性利益的认定进行阐述。对交易型对有影响力的人行贿行为的典型方式进行逐一分析,探讨该罪犯罪金额的认定方式。在界定非财产性利益范围的基础上,探究给予有影响力的人非财产性利益行为的入罪可能性。四是,感情投资型对有影响力的人行贿行为之认定。该部分以案例为切入点,明确了感情投资型对有影响力的人行贿与人情往来的区别标准,探索行贿人主观动机的识别方式。从感情投资型对有影响力的人行贿、传统对有影响力的人行贿罪、人情往来三者之间的转化标准及犯罪故意的推定两方面入手,对该罪的认定标准进行论述。力求从理论上就对有影响力的人行贿罪进行界定,以期探寻该罪认定中的争议解决方案,以指导司法办案实践,从而达到遏制此类犯罪的目的。
【关键词】：对有影响力的人行贿罪 密切关系人 不正当利益 财物 感情投资
【学位授予单位】：东南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924.392
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 前言10-11
• 第一章 对有影响力的人行贿罪的概论11-15
• 第一节 对有影响力的人行贿行为入罪的必然性11-12
• 第二节 《刑法修正案(九)》中对行贿犯罪的变更规定12-13
• 第三节 对有影响力的人行贿罪的构成要件13-15
• 第二章 对有影响力的人行贿罪犯罪对象之认定15-18
• 第一节 近亲属范围的界定15
• 第二节 其他密切关系人范围的界定15-18
• 第三章 “为谋取不正当利益”之认定18-24
• 第一节 “为谋取不正当利益”的认定学说18-20
• 一、国内外“为谋取不正当利益”要件认定相关法条18
• 二、“谋取不正当利益”要件认定学说利弊分析18-20
• 第二节 “不正当利益”的认定20-22
• 第三节 “竞争优势”的认定22-24
• 一、“竞争优势”的客观表现22
• 二、“竞争优势”的界定时间22-24
• 第四章 行贿“财物”之认定24-28
• 第一节 交易型对有影响力的人行贿罪的认定25-26
• 一、交易型对有影响力的人行贿罪的典型类型25
• 二、犯罪金额的认定25-26
• 第二节 非财产性利益的认定26-28
• 一、非财产性利益的范围26-27
• 二、非财产性利益行贿的认定27-28
• 第五章 感情投资型对有影响力的人行贿罪之认定28-32
• 第一节 感情投资型对有影响力的人行贿与人情往来的界限28-29
• 一、感情投资型对有影响力的人行贿与人情往来的区分标准28-29
• 二、行贿人主观动机的识别方式29
• 第二节 感情投资型对有影响力的人行贿罪的认定标准29-32
• 一、罪与非罪的转化标准29-30
• 二、犯罪故意的推定30-32
• 结语32-33
• 致谢33-34
• 参考文献34-35

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;什么是行贿罪[J];农村实用技术与信息;2001年01期

2 林既立 ,林应懋;是代购物品还是行贿罪[J];法学;1985年07期

3 戴长林，宁诗敏;关于行贿罪若干问题探讨[J];现代法学;1994年06期

4 施德文;王某的行为是否构成行贿罪[J];律师世界;1997年06期

5 张容;王某的行为不构成行贿罪[J];律师世界;1997年09期

6 郭光华;何为对公司、企业人员行贿罪[J];人民公安;1998年01期

7 吴绳昌;新刑法对行贿罪的规定有哪些修改?[J];警察天地;1997年09期

8 冯菁;行贿罪若干问题的探讨[J];社会科学;2000年11期

9 白云;论行贿罪与受贿罪的非对向关系[J];广东商学院学报;2000年04期

10 吴国干;陈献忠;;新刑法关于“行贿罪”的立法缺陷及其完善[J];资料通讯;2001年Z1期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 周荣义;洪发胜;;中国跨国公司海外行贿罪的现实思考——以《刑法修正案(八)》第29条的实施为背景[A];赣台法学论坛文集——江西省犯罪学研究会年会（2011年）[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 裘立华;行贿多、行贿罪少的现象得改改了[N];济南日报;2014年

2 陆郴;对行贿罪追究不力的原因及对策[N];人民法院报;2000年

3 王俊杰;建议立法机关修改行贿罪标准[N];民主与法制时报;2006年

4 范媛丽;关于“李某某的行为是否构成行贿罪”案件解析[N];中国黄金报;2009年

5 河南省人民检察院 李涛;行贿罪立法应适度从严突出重点[N];检察日报;2011年

6 常州市武进区检察院 施卓超;谋取正当利益是否构成行贿罪[N];江苏法制报;2011年

7 记者 郑赫南;增设“对有影响力者行贿罪”[N];检察日报;2013年

8 黄强;行贿罪中行贿人“被追诉前”时间的界定[N];江苏法制报;2013年

9 韦遥远 灵川县人民法院;浅析行贿罪责任追究瑕疵[N];广西法治日报;2014年

10 刘生荣 胡云腾;行贿罪的法律分析[N];检察日报;2001年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 吴鹏峰;行贿罪刑法规制问题及完善[D];内蒙古大学;2010年

2 刘小维;行贿罪若干问题研究[D];西安理工大学;2009年

3 于化萍;行贿罪若干问题探析[D];吉林大学;2010年

4 丁瑞;行贿罪若干问题研究[D];郑州大学;2007年

5 江剑飞;行贿罪若干问题研究[D];河北大学;2015年

6 李红超;行贿罪若干司法疑难问题研究[D];郑州大学;2015年

7 徐丹萍;论行贿行为的刑法规制[D];苏州大学;2015年

8 胡强;论我国行贿罪的立法完善[D];南昌大学;2015年

9 胡忠清;行贿罪中“不正当利益”的探究[D];华东政法大学;2015年

10 陈晶;利用影响力受贿罪对向行为刑法规制研究[D];江西财经大学;2015年

，

本文编号：772525