侵犯公民个人信息罪的法律适用研究

发布时间：2017-09-01 19:34

  本文关键词：侵犯公民个人信息罪的法律适用研究

  更多相关文章： 公民个人信息 出售 提供 非法获取 认定

【摘要】：信息时代,信息数据库内含巨大商业利益,犯罪分子伺机而动,公民个人信息泄露防不胜防。《刑法修正案(七)》和《刑法修正案(九)》对侵犯公民个人信息行为的刑法规制为司法实践提供了有力依据。由于法律的滞后性和法条用语的含糊性,具体适用时标准不一。本人试从侵权现状及现有法律保护体系出发,结合统计的49件样本案例,将本罪在认定中关于“犯罪行为”“犯罪主体”、“法律规定”、“情节严重”、认定等方面存在的问题进行阐述和汇总,以期找到其中的争议焦点、认定的差距以供参考。通过对犯罪行为方式进行界定,更准确理解本罪的立法目的。本文包括引言和正文两部分,正文共分为三章。第一章指明我国公民个人信息被严重侵犯,侵犯公民个人信息犯罪行为的新特点层出,社会危害性大。尽管刑法对此类行为已经进行了规制,但从司法实践来看,此罪在适用时仍然存在很大的差异性。第二章分为三个部分,是本文的核心所在。第一部分从客观方面出发,提出我国缺乏信息犯罪的前置法规定,这是导致司法适用困难的一个原因。“出售”、“提供”、“非法获取”行为缺乏对应的司法解释造成认定难,“网络水军”、“人肉搜索”也是侵犯公民个人信息行为的一种,理应将其纳入刑法规制。第二部分道出了侵犯公民个人信息罪的犯罪主体由特殊主体扩大的普通主体是符合实践要求的。第三部分提出了本罪的主观方面虽是故意,对于造成严重后果的过失行为也应处罚以提升相关主体的审慎意识和注意义务。第三章主要研究本罪的认定。首先,从罪与非罪入手,指出“情节严重”是本罪的定罪标准不应当依靠单一不变的量化指标,应从刑法保护的目的出发全面考虑每一犯罪情节。其次,区分此罪与彼罪,厘清本罪与“窃取、收买、非法提供信用卡信息资料罪”直接的异同点,在法条竞合时采取“特别法优先于普通法”的原则。行为同时侵犯“行贿罪”和“对非国家工作人员行贿罪”的法益时,应当从一重处罚。行为同时侵犯“受贿罪”和“非国家国内工作人员受贿罪”时,应当考虑犯罪故意的发生时间进行认定。
【关键词】：公民个人信息 出售 提供 非法获取 认定
【学位授予单位】：南京师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924.34
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-8
• 第—章 侵犯公民个人信息罪的司法困境8-13
• 第一节 侵犯公民个人信息的现状8
• 第二节 侵犯公民个人信息犯罪的特点和社会危害性8-9
• 一、侵犯公民个人信息犯罪的特点8-9
• 二、侵犯公民个人信息犯罪的社会危害性9
• 第三节 侵犯公民个人信息罪在司法适用中存在的问题9-13
• 第二章 侵犯公民个人信息罪的争议焦点13-26
• 第一节 侵犯公民个人信息罪的客观方面13-19
• 一、违反“国家有关规定”的理解13-14
• 二、“出售”行为的认定14-15
• 三、“提供”行为的认定15-16
• 四、“出售”与“提供”的界定16-17
• 五、非法获取的认定17
• 六“人肉搜索”行为和“网络水军”行为17-19
• 第二节 侵犯公民个人信息犯罪主体19-25
• 一、犯罪主体的一般理解19-20
• 二、犯罪主体的争议焦点20-21
• 三、司法实践中的“犯罪主体”21-25
• 第三节 侵犯公民个人信息罪的主观方面25-26
• 第三章 侵犯公民个人信息罪的认定26-33
• 第一节 罪与非罪的认定26-30
• 一、“情节严重”的法理性质26-28
• 二、“情节严重”认定的地域性差异28-30
• 三、“两高”对“情节严重”的认定30
• 第二节 本罪与窃取、收买、非法提供信用卡信息资料罪30-31
• 第三节 本罪与行贿罪、对非国家工作人员行贿罪31
• 第四节 本罪与受贿罪、非国家工作人员受贿罪31-33
• 结语33-34
• 参考文献34-36
• 致谢36

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 韩梅;陈雷声;;论出售、非法提供公民个人信息罪的构成及认定[J];辽宁警专学报;2010年01期

2 周海洋;;出售、非法提供公民个人信息罪和非法获取公民个人信息罪的理解与适用[J];中国审判;2010年01期

3 梁小龙;;论公民个人信息的刑法保护[J];法制与社会;2010年17期

4 牛生光;;关于非法获取公民个人信息罪的探讨[J];黑龙江史志;2010年10期

5 韩伊婷;高阳;;浅析侵犯公民个人信息的犯罪中个人信息的界定[J];法制与社会;2010年24期

6 张丽;;侵犯公民个人信息犯罪的刑法规制[J];科学之友;2010年20期

7 黄硕;崔光同;;“泄露”与惩罚——北京市首例出售公民个人信息案庭审记[J];中国审判;2010年07期

8 胡江宁;;倒卖公民个人信息将被依法治罪[J];光彩;2011年04期

9 牛锋;;公民个人信息的刑法保护[J];才智;2011年10期

10 庄晓晶;林洁;白磊;;非法获取公民个人信息犯罪区域性实证分析[J];人民检察;2011年09期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 刘行星;李希龙;;侵犯公民个人信息犯罪研究[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2013年

2 方玉;张燕龙;;非法获取公民个人信息罪的犯罪对象研究——兼论《刑法修正案(七)》第七条之法律适用[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 上海市浦东新区人民法院 凌鸿;非法获取公民个人信息罪的认定[N];人民法院报;2010年

2 本报记者 丁国锋　本报通讯员 建真;非法获取公民个人信息罪成“空设”?[N];法制日报;2010年

3 严剑漪　黄丹;特大非法获取公民个人信息案一审宣判[N];人民法院报;2010年

4 记者 任虎鹏;我省破获首例非法获取公民个人信息案[N];陕西日报;2011年

5 记者 翟兰云;北京最大倒卖公民个人信息案宣判[N];检察日报;2011年

6 记者 何靖;北京最大侵犯公民个人信息案宣判[N];人民法院报;2011年

7 中国政法大学教授、博士生导师 柳经纬;公民个人信息保护亟待加强[N];人民日报;2011年

8 张天乐;依法保护公民个人信息势在必行[N];西部法制报;2011年

9 本报记者 白龙　张文;公民个人信息岂容买卖[N];人民日报;2011年

10 ;现场直击打击侵害公民个人信息犯罪专案集中行动[N];人民公安报;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 孙立伟;论侵犯公民个人信息犯罪的认定[D];吉林大学;2010年

2 张璐;公民个人信息的刑法保护研究[D];中国政法大学;2010年

3 陈春丹;论公民个人信息的刑法保护[D];华东政法大学;2009年

4 黄威赞;公民个人信息刑法保护若干问题研究[D];华东政法大学;2010年

5 王峰鹃;侵犯公民个人信息犯罪问题研究[D];江西财经大学;2010年

6 吴波;论我国公民个人信息的刑法保护[D];大连海事大学;2011年

7 甘玉;我国妨害公民个人信息罪立法研究[D];广西民族大学;2011年

8 郝自然;论出售、非法提供公民个人信息罪[D];华东政法大学;2010年

9 黄亚蕊;侵犯公民个人信息犯罪问题研究[D];郑州大学;2011年

10 李建伟;浅析出售公民个人信息罪[D];西南政法大学;2011年

，

本文编号：774017