网络诽谤罪认定的检视与重构——以“真实恶意”的影响为中心
本文关键词:网络诽谤罪认定的检视与重构——以“真实恶意”的影响为中心
【摘要】:"网络犹如一把双刃剑",在给人们提供便捷、自由的舆论空间平台的同时,也为不法之徒散布虚假信息提供了渠道。因网络独有的高隐匿性、快传播性、强扩散性,使得网络诽谤罪比传统诽谤罪的社会危害性更大。2013年9月,最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》对网络诽谤罪进行了规制。但在司法实践中,网络诽谤罪的认定存在理想与现实的差距。一方面,法官徘徊于罪与非罪的认定两难境地,造成法院判决的"冰火两重天",不利于名誉权的保护;另一方面,法官的客观化认定趋向,致使涉及公权的案件有扩大之嫌,不利于言论自由的发展。因此,在网络空间下,法官只有借鉴其它国家或地区的"真实恶意"原则,从偏重客观认定转向主观认定,并对涉及公权与私权的网络言论区分对待,通过重构网络诽谤罪司法认定的价值理念、认定方式及认定路径等方式,限制刑法的介入,给予网络言论自由更大的容忍度及保护度,从而平衡言论自由与名誉权的保护。
【作者单位】: 湖南省高级人民法院;
【关键词】: 网络诽谤罪 真实恶意 刑法规制
【分类号】:D924.3
【正文快照】: 言论,如同蝉在寒冷天气中噤声一般。寒蝉效应的发生,将导致公共事务乏人关心,被视为过度限制言论或集会自由的不良后果。一切有权力的人都容易滥用权力,这是万古不易的一条经验,有权力的人使用权力一直遇到有界限的地方为止。——[法]孟德斯鸠引言随着网络的迅猛发展,网络虚拟
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈绚;虚拟空间的真实侵害——网络诽谤分析[J];国际新闻界;2000年01期
2 杨本龙 ,李雪原;利用网络诽谤他人 党纪国法不容[J];中国监察;2003年21期
3 老海;小河;;中国网络诽谤第一案 女经理为何成“应召女郎”[J];中国审判;2006年01期
4 老海;小河;;恶作剧闹出首例网络诽谤案[J];法制与社会;2006年06期
5 邱灵;;网络诽谤行为的定性分析[J];中国检察官;2011年02期
6 邱灵;;网络诽谤行为的定性分析[J];江西警察学院学报;2011年02期
7 庄嘉超;;对微博时代网络诽谤问题的法律审视[J];现代物业(中旬刊);2011年12期
8 于冲;;网络诽谤刑法处置模式的体系化思考——以网络水军为切入点[J];中国刑事法杂志;2012年03期
9 郑佳海;;浅议公权力介入网络诽谤案件[J];法制与经济(中旬);2012年03期
10 杨海莲;杨波;;关于网络诽谤行为的认知与法律规制[J];青海民族大学学报(社会科学版);2012年03期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 史子集;网络诽谤新规考验执法者[N];浙江法制报;2013年
2 清华大学法学院教授 周光权;为惩治网络诽谤等犯罪提供法律标尺[N];人民日报;2013年
3 本报通讯员 郭敬波;网络不是诽谤者的避风港[N];工人日报;2009年
4 梁娟;网络诽谤使司法陷入不作为与乱作为的尴尬[N];中国改革报;2009年
5 蒋德;立法模糊让网络诽谤界定难[N];法制日报;2009年
6 本报记者 王逸吟;两高“亮剑”网络诽谤[N];光明日报;2013年
7 本报记者 郭新磊;一名“网络诽谤”获罪者的希望[N];民主与法制时报;2010年
8 山东省高级人民法院 韩芳丽 王勇;试论网络诽谤犯罪主体中的网络转载者[N];人民法院报;2012年
9 记者 陈菲 华春雨 杨维汉;“网络诽谤”信息被转发500次即可判刑[N];新华每日电讯;2013年
10 李瞧 褚晓亮;网络诽谤谁来监管[N];中国改革报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 汪梦;论网络诽谤的政府规制[D];中国社会科学院研究生院;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 甘露;网络诽谤的刑法规制[D];河北经贸大学;2011年
2 李f惸,
本文编号:782813
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/782813.html