具体危险犯的停止形态研究

发布时间：2017-09-05 15:41

  本文关键词：具体危险犯的停止形态研究

  更多相关文章： 具体危险犯 拟制 法定危险状态 既遂标准 中止形态

【摘要】：具体危险犯是一类特殊的犯罪,刑法针对行为人相同的犯罪行为本已设立了实害犯,但立法者为提早发挥刑法对法益的保护作用而将尚未造成实害结果的行为规定为具体危险犯。可见,具体危险犯是立法者拟制而成的犯罪,其本质是实害犯的一个阶段,是实害犯的未完成形态。因具体危险犯理论出现的时间较短及其自身属性的特殊,对于具体危险犯的相关问题都存在不同程度的争论,从其概念的认定、存在何种停止形态,不同停止形态的认定在学界尚未达成明确的共识。概念是对事物本质属性的概括,所以本文以具体危险犯的产生为视角探讨其概念。具体危险犯的出现是因为行为人的犯罪行为对于法益产生了一定程度的威胁,该威胁已经严重到需要刑法介入发挥保护作用的程度。而刑法发挥保护作用的外在形式是对行为人的处罚,所以以危险状态作为处罚依据定义具体危险犯是必要的,也是合理的。危险状态是行为人成立具体危险犯的标志,但是危险状态的出现并非意味着行为人的行为产生了刑法分则所规定的法定危险状态,所以在行为人构成犯罪至犯罪既遂间是存在一定阶段的,存在犯罪未完成形态的可能。具体危险犯虽是拟制而成的,但是作为一类独立的犯罪也存在预备、未遂、中止及既遂形态。具体危险犯在本质上虽是实害犯的未遂犯,但是刑法已将该类犯罪具体到各种罪名并独立成罪,如放火罪、破坏交通设施罪等。这些独立的罪名存在属于其自身的犯罪结果及既遂标准。因为具体危险犯是法律拟制的产物,其既遂形态也不同于典型的既遂形态而是人为拟制的。法定危险状态作为具体危险犯的犯罪结果也应被视为具体危险犯的既遂标准。在法定危险状态出现前,行为人或处于自己的意志主动停止或因意志以外因素而被迫停止的情形都属于具体危险犯的未完成形态。争论最为集中的问题在于法定危险状态出现后,行为人主动消除危险状态,避免实害结果发生的行为的定性。本文认为行为人应成立实害犯的犯罪中止。因为具体危险犯是实害犯的未完成形态,行为人的行为符合犯罪中止的条件,同时符合具体危险犯的本质及刑法基本原则。
【关键词】：具体危险犯 拟制 法定危险状态 既遂标准 中止形态
【学位授予单位】：沈阳师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D914
【目录】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 第一章 具体危险犯的停止形态概述10-19
• 一、具体危险犯的概念10-14
• （一）学说观点及评析10-12
• （二）以危险状态作为处罚根据定义具体危险犯12-14
• 二、具体危险犯的停止形态的确定14-19
• （一）学说观点及评析14-17
• （二）具体危险犯存在既遂、预备、未遂、中止形态17-19
• 第二章 具体危险犯的既遂形态19-27
• 一、具体危险犯的既遂形态的性质19-22
• （一）具体危险犯的既遂是拟制的既遂形态19-20
• （二）具体危险犯既遂形态是实害犯的未完成形态20-22
• 二、具体危险犯既遂标准的认定22-27
• （一）学说观点及评析22-24
• （二）法定危险状态是具体危险犯的既遂标准24-27
• 第三章 具体危险犯的预备形态27-30
• 一、具体危险犯预备形态存在的理论之争27-28
• 二、具体危险犯存在预备形态28-30
• 第四章 具体危险犯的未遂形态30-35
• 一、行为人已经着手实施犯罪行为30-33
• （一）着手的认定标准31-32
• （二）着手的认定方法32-33
• 二、法定危险状态尚未出现33-35
• 第五章具体危险犯的中止形态35-49
• 一、具体危险犯中止形态的认定35-40
• （一）客观方面的认定35-38
• （二）主观方面的认定38-40
• 二、具体危险犯的中止形态分类40-49
• （一）法定危险状态出现前的犯罪中止40-41
• （二）法定危险状态出现后的犯罪中止41-49
• 结语49-50
• 参考文献50-52
• 个人简历52-53
• 后记53

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 罗洁;小议危险犯的特征[J];西南科技大学学报(哲学社会科学版);2003年03期

2 李兰英;论危险犯的危险状态[J];中国刑事法杂志;2003年02期

3 康毅,杨桦;危险犯概念之界定[J];社科纵横;2004年01期

4 黄清明;论危险犯之未遂[J];湘潭师范学院学报(社会科学版);2005年05期

5 吴富丽;;过失危险犯的立法基础探析[J];中国刑事法杂志;2005年06期

6 段丽;李艺荣;;危险犯若干问题探讨[J];山西高等学校社会科学学报;2006年01期

7 尹卫华;王贤文;;论危险犯的积极中止[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年01期

8 吴富丽;;过失危险犯立法比较研究[J];渤海大学学报(哲学社会科学版);2006年02期

9 范相玉;;浅议过失危险犯[J];北京政法职业学院学报;2007年04期

10 约克·艾斯勒;蔡桂生;;抽象危险犯的基础和边界[J];刑法论丛;2008年02期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 清华大学法学院副教授、法学博士 周光权;危险犯的认定[N];人民法院报;2003年

2 朱林贤 迮银军;渎职罪应变结果犯为危险犯[N];检察日报;2003年

3 江西省贵溪市人民检察院 朱明利;危险犯的危险状态出现后仍可能成立中止[N];检察日报;2010年

4 梁洪行 谢寿山 吴进昌;危险犯应为实害犯的未遂形态[N];检察日报;2004年

5 王琳;“危险犯”还是“结果犯”？[N];海南日报;2006年

6 宋川;危险犯中防止实际损害结果发生之司法认定[N];人民法院报;2001年

7 鞠庆丰;认定危险犯亦应考虑主观要件[N];江苏法制报;2006年

8 本报记者 赵刚;酒后驾车：从结果犯到危险犯？[N];人民法院报;2009年

9 郑州市惠济区人民检察院 张坚毅;应以刑法规制破坏水土保持行为[N];检察日报;2010年

10 桂林电子科技大学法学院副教授 彭俊;设立水环境污染罪 严厉打击水污染犯罪[N];人民政协报;2013年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 李侠;中国刑法语境下的危险犯研究[D];西南财经大学;2014年

2 李林;危险犯研究[D];西南政法大学;2010年

3 王拓;风险刑法理论的现代展开[D];中国政法大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 崔志强;危险犯的概念研究[D];郑州大学;2011年

2 孙妍;危险犯若干问题探究[D];山东大学;2008年

3 张显峰;过失危险犯研究[D];黑龙江大学;2008年

4 范晓明;危险犯疑难问题研究[D];西南政法大学;2008年

5 李琳;过失危险犯研究[D];湘潭大学;2008年

6 李莹莹;过失危险犯研究[D];中国青年政治学院;2008年

7 余同立;论过失危险犯[D];黑龙江大学;2009年

8 陈俊平;论过失危险犯之成立[D];烟台大学;2009年

9 尹怡;我国危险犯理论问题研究[D];四川大学;2004年

10 荣启超;危险犯若干问题研究[D];西南政法大学;2005年

，

本文编号：798847