牵连犯处断原则探究

发布时间：2017-09-07 07:31

  本文关键词：牵连犯处断原则探究

  更多相关文章： 牵连犯 牵连关系 处断原则 一罪 数罪

【摘要】：牵连犯是刑法罪数形态论中的重要范畴。罪数形态主要解决的是行为与罪数之间的关系,牵连犯作为一种由数行为触犯数罪名的结构模式,在科刑上却按照一罪处理,因此其特殊性不言而喻。然而,我国刑法法条中并无对牵连犯的明文规定,且在刑法分则中属于通说关于牵连犯概念的情形却采取了不同的处断原则,使得牵连犯在司法实践过程中出现混乱。究其混乱的根源,实际上是由于传统牵连犯概念范围过大导致实质上是数罪并罚情况的行为被归结到了牵连犯的范畴内。由于对牵连犯理论的研究不够深入,对牵连犯的处断原则更是各执一词。2005年,我国台湾地区进行刑法修正时,将牵连犯废除,使得越来越多的刑法学者对牵连犯讳莫如深。但是牵连犯现象是一种客观存在,其产生并持续这么久以来必然有其存在的原因,仅仅因为理论研究与司法实践遇到困境便将其废弃并非明智选择,且台湾地区在废除牵连犯后的司法实践中并未出现预期的现象,反而在遇到牵连犯的情形时,处理更加混乱不堪。本文通过对现行牵连犯的处断原则的梳理,结合现有关于牵连犯处断原则的理论,从牵连犯的概念、牵连犯的牵连关系重新界定牵连犯的范围,进而进一步确定牵连犯的处断原则。本文首先对牵连犯多种处断原则的分析,通过对现行理论界关于牵连犯不同处断原则的争论及其主要观点、论据的分析,以及现行法律、司法解释中关于牵连犯的处断原则的规定,指出现行的牵连犯处断原则混乱的问题;对牵连犯处断原则有影响的因素的分析,通过对可能影响牵连犯处断原则的分析,找出在考量牵连犯处断原则时考量要素的价值位阶,进而得出牵连犯牵连关系是决定牵连犯处断原则的重要因素。通过对牵连关系的类型、牵连关系判断标准的细致分析,重新确定牵连犯牵连关系的类型以及判断标准,进而对牵连犯的范畴进行重新界定。最后论述了在新型牵连犯范畴下对牵连犯按照统一一罪处断的合理性,并对从一重罪处断后是否从重处断进行了选择。
【关键词】：牵连犯 牵连关系 处断原则 一罪 数罪
【学位授予单位】：沈阳师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D914
【目录】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 第一章 牵连犯的理论溯源及其在我国的发展10-13
• 一、牵连犯的理论溯源10-11
• （一）牵连犯理论的起源10
• （二）牵连犯理论的演进10-11
• 二、牵连犯理论在我国的发展11-13
• （一）新中国成立前11-12
• （二）新中国成立后12-13
• 第二章 牵连犯处断原则多样性分析与应对13-22
• 一、牵连犯多种处断原则梳理13-16
• （一）从一重处断原则13-14
• （二）从一重从重处断原则14-15
• （三）数罪并罚原则15
• （四）双重标准处断原则15-16
• 二、现行牵连犯处断原则多样性分析16-18
• 三、牵连犯处断原则的方向18-22
• （一）采取统一的数罪并罚原则18-21
• （二）采取统一的一罪处断原则21-22
• 第三章 从一重处断原则的提倡22-28
• 一、从一重处断原则的合理性22
• 二、从一重处断原则的合目的性22-26
• （一）与传统牵连犯理论一脉相承22-24
• （二）实现惩治犯罪与保障人权的目的24-26
• 三、与从一重重处断原则之间的取舍26-28
• 第四章 从一重出断视角下的牵连关系构建28-44
• 一、牵连关系的不同形态分析28-33
• （一）手段行为与目的行为之间的牵连关系28-30
• （二）原因行为与结果行为之间的牵连关系30-31
• （三）复杂的牵连关系31-32
• （四）本人观点32-33
• 二、牵连关系的判断标准33-44
• （一）牵连关系判断标准的主观说34-36
• （二）牵连关系判断标准的客观说36-39
• （三）牵连关系判断标准的折中说39-41
• （四）本人观点41-44
• 结语44-45
• 参考文献45-48
• 个人简历48-49
• 后记49-50

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 石德和;由两则案例谈牵连犯的认定与处罚[J];法律适用(国家法官学院学报);2001年04期

2 何全民,甘娅;吸收犯与牵连犯探微[J];东北财经大学学报;2002年01期

3 王奎,洪辉;牵连犯的概念和惩罚原则分析[J];当代法学;2002年03期

4 屈耀伦;论我国刑法理论上的牵连犯[J];甘肃政法学院学报;2002年04期

5 覃祖文;牵连犯牵连关系和处断原则的理论思辩[J];广西政法管理干部学院学报;2002年03期

6 叶巍;论牵连犯的处罚[J];湖南公安高等专科学校学报;2002年05期

7 叶巍;论牵连犯的处罚[J];学海;2002年01期

8 郝守才;论牵连犯的价值取向[J];中州学刊;2002年05期

9 周文丽;牵连犯在司法实践中的认定及处罚[J];周口师范学院学报;2004年01期

10 杨彩霞;牵连犯若干问题探析[J];湖南公安高等专科学校学报;2004年04期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 河南省信阳市mI河区人民法院 崔俊杰 陈娟;牵连犯与吸收犯如何区分[N];人民法院报;2013年

2 刘金林;牵连犯有独立存在价值[N];检察日报;2003年

3 武佩吉 查鸣;牵连犯应适用数罪并罚原则[N];江苏经济报;2004年

4 王朝辉 邓克珠;试论牵连犯的处断原则[N];人民法院报;2003年

5 洪爱民 马铁夫 袁 勇;是否属于牵连犯罪[N];人民法院报;2004年

6 上海市第一中级人民法院 游伟;对牵连犯“数罪并罚论”的思考[N];人民法院报;2008年

7 李津津;牵连犯处罚原则应予明确[N];检察日报;2007年

8 肖中华;渎职罪中的牵连犯该怎么处理[N];检察日报;2001年

9 邾茂林;此案是吸收犯、牵连犯还是数罪[N];检察日报;2003年

10 武清;对牵连犯的认定和法律适用[N];中国教育报;2002年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李彬;牵连犯研究[D];中国政法大学;2009年

2 郑峦;牵连犯的认定与处罚研究[D];中国政法大学;2011年

3 张继山;牵连犯研究[D];中国政法大学;2011年

4 曲晟;论牵连犯的处断原则[D];吉林大学;2008年

5 张飞洋;牵连犯处断原则探究[D];沈阳师范大学;2015年

6 郭文丽;论牵连犯的废除[D];宁波大学;2011年

7 党园园;牵连犯研究[D];山东大学;2006年

8 吕华红;牵连犯基本理论研究[D];郑州大学;2002年

9 尚勇;牵连犯研究[D];河南大学;2004年

10 张眉;牵连犯相关理论研究[D];中国政法大学;2004年

，

本文编号：808220