论正当防卫的限度

发布时间：2017-09-09 08:24

  本文关键词：论正当防卫的限度

  更多相关文章： 正当防卫 防卫限度 行为限度 结果限度 特殊防卫

【摘要】：正当防卫是刑法赋予公民制止不法侵害的一项重要权利,行使正当防卫权必须遵守正当防卫的限度条件,否则会有可能构成防卫过当而承担法律责任。但是,在司法实践中,对正当防卫限度内涵的理解出现了比较大的误区,一些法官为了便于操作,只根据一些客观标准,例如行为强度或防卫结果认定防卫限度,导致很多正当防卫案件没有得到正确的判决,严重损害了防卫人的合法权益与司法的公正性。本文认为,正当防卫的限度包含行为限度与结果限度两方面的内容,二者处于同等重要的地位,认定防卫限度时必须同时考察。在具体案件中,一些特殊因素尤其是不法侵害的紧迫性、防卫人所处的环境以及防卫人对不法侵害及其严重程度的认识也会对防卫限度产生影响,认定防卫限度时,要综合考察防卫当时的具体情境判断正当防卫是否过当。
【关键词】：正当防卫 防卫限度 行为限度 结果限度 特殊防卫
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924.1
【目录】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-7
• 引言7-10
• 一、正当防卫限度的内涵10-21
• （一）有关正当防卫限度内涵的立法演变10-11
• （二）正当防卫的行为限度与结果限度11-21
• 1. 正当防卫的行为限度13-17
• 2. 正当防卫的结果限度17-19
• 3. 正当防卫的行为限度与结果限度之间的关系19-21
• 二、正当防卫限度的认定21-30
• （一）不法侵害行为的“紧迫性”对正当防卫限度认定的影响21-23
• 1. 紧迫性21-22
• 2. 防卫人已经遇见到不法侵害行为时的“紧迫性”22-23
• （二）不法行为侵害的法益与防卫行为损害的法益不一致时的判断23-25
• （三）防卫人的心理状态对防卫限度认定的影响25-26
• （四）防卫人发生认识错误时的限度认定26-28
• （五）防卫行为“质的过当”与“量的过当”28-30
• 三、特殊防卫的限度30-37
• （一）刑法第20条第3款的解析30-33
• （二）特殊防卫的范围33-34
• （三）特殊防卫限度的认定34-37
• 结语37-38
• 参考文献38-41
• 致谢41-42

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 姬广胜;论逆防卫[J];广西政法管理干部学院学报;2004年01期

2 李凤梅;肖吕宝;;关于非受害防卫人不应作为特殊防卫主体的法理分析[J];山东警察学院学报;2006年04期

3 魏汉涛;;逆防卫的许禁之争及其适用条件分析[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2014年03期

4 雷一鸣;;正当防卫的认定不应要求防卫人具有防卫目的[J];中国检察官;2013年20期

5 孙桂华;;逆防卫之探析[J];社科纵横;2010年06期

6 邹洁;论我国新刑法中的特别防卫[J];常州工学院学报;2002年01期

7 郑志慧;沈鹏飞;;浅析逆防卫立法[J];今日科苑;2008年11期

8 王者香;析假想防卫[J];法学;1984年08期

9 刘晓红;意外事件和假想防卫[J];法学;1985年12期

10 李永升;无限防卫问题研究[J];法律科学.西北政法学院学报;1998年05期

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 喻建立　刘枫;刑法第二十条的“行凶”应改为“故意伤害(重伤)”[N];检察日报;2010年

2 李汝银 许昔龙;简析正当防卫的必要限度[N];人民法院报;2004年

3 蒋浩;防卫正当限度的认定[N];江苏法制报;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前7条

1 褚中月;论正当防卫的防卫限度[D];新疆大学;2015年

2 徐望;论正当防卫的限度[D];苏州大学;2016年

3 吕玮;防卫案件与理论抉择[D];苏州大学;2011年

4 张静;论我国新刑法中的无限防卫[D];郑州大学;2003年

5 郏雪刚;正当防卫的认定与推定问题研究[D];苏州大学;2007年

6 孙德伟;防卫意识研究[D];广西师范大学;2011年

7 包明;正当防卫限度理论研究[D];山东大学;2007年

，

本文编号：819346