集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区分

发布时间：2017-09-10 00:16

  本文关键词：集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区分

  更多相关文章： 集资诈骗罪 裁判要旨 公诉机关 资金周转 龙湾区 公众存款 高档消费 借款利息 浙江省温州市 集资款

【摘要】：正【裁判要旨】主观上是否具有非法占有目的是区分集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的关键。行为人将非法集资的大部分资金用于生产经营,少部分资金用于个人高档消费,在未超出预期收益的情况下,不应认定为挥霍,不能据此认定行为人主观上具有非法占有目的,从而认定其构成集资诈骗罪。案号一审:(2014)温龙刑初字第164号二审:(2015)浙温刑终字第616号【案情】公诉机关:浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人:张福林、叶挺英、叶挺勇、张海燕、金笑琼、张静、陈
【作者单位】： 浙江省温州市中级人民法院;
【关键词】： 集资诈骗罪;裁判要旨;公诉机关;资金周转;龙湾区;公众存款;高档消费;借款利息;浙江省温州市;集资款;
【分类号】：D920.5;D924.3
【正文快照】： 【裁判要旨】主观上是否具有非法占有目的是区分集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的关键。行为人将非法集资的大部分资金用于生产经营,少部分资金用于个人高档消费,在未超出预期收益的情况下,不应认定为挥霍,不能据此认定行为人主观上具有非法占有目的,从而认定其构成集资诈骗

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 古加锦;;集资诈骗罪认定与死刑适用中的疑难问题[J];人民司法;2012年16期

2 胡仲贤;刘丽;;集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区别——解构吴英案[J];湘潮(下半月);2013年09期

3 马骁;;“非法吸收公共存款罪”与“集资诈骗罪”的界定——由“吴英案”引发的思考[J];青春岁月;2013年13期

4 陈玮璐;;吴英案刑法解释论研讨[J];经营管理者;2013年16期

5 周云;;骗人钱财 一家四人被判刑[J];江淮法治;2006年02期

6 谭立强;非法集资被判刑[J];湖南农业;2001年09期

7 郭素凡;;吴英命运等待最后定夺[J];今日科苑;2011年10期

8 本刊编辑部;;吴英局——民间资本出路求解[J];中国新时代;2012年04期

9 石国伟;;从“罪不当诛”到“二审判死”——由吴英案引发的刑法学思考[J];企业导报;2012年18期

10 叶脉;;跨境拿“鳄”[J];检察风云;2014年08期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 刘培莹;非法吸收公众存款罪还是集资诈骗罪[N];西部法制报;2013年

2 湖南省澧县人民法院 谭辉 程学明;诈骗罪还是集资诈骗罪或是民间借贷[N];人民法院报;2013年

3 教授、博士生导师 北京师范大学法学院与刑事法律科学研究院院长 中国刑法学研究会会长 赵秉志 徐文文;民营企业家集资诈骗罪重大问题探讨[N];法制日报;2014年

4 最高人民法院刑事审判第二庭;如何认识集资诈骗罪的客观要件[N];人民法院报;2004年

5 最高人民法院刑事审判第二庭;利用证券黑市骗取公众资金构成集资诈骗罪[N];人民法院报;2004年

6 ;致命的集资[N];民营经济报;2012年

7 记者 李娟;吴英案终极命运亟待求解[N];第一财经日报;2011年

8 王耀世;变相吸收存款后潜逃如何定罪[N];检察日报;2003年

9 记者 吴贻伙　通讯员 陈红阳;非法集资近10亿 受骗群众近5万[N];检察日报;2008年

10 本报记者 马岳君　陈东升 本报通讯员 陈锋;重刑之下 “吴英”们为何前仆后继[N];法制日报;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前9条

1 席淑姣;论集资诈骗罪的司法认定问题[D];西南政法大学;2013年

2 刘彬;从吴英案看集资诈骗罪的认定难点与解释对策[D];海南大学;2013年

3 杜晓华;从吴英案看集资诈骗罪的司法认定[D];西南政法大学;2013年

4 阮青劲;吴英集资诈骗案的刑法学分析[D];兰州大学;2014年

5 杨丽;吴英集资诈骗案的定罪与量刑[D];西南政法大学;2013年

6 文茜;对吴英案的分析与思考[D];湖南大学;2014年

7 张次国;周基湖集资诈骗案评析[D];湖南大学;2012年

8 许伟;唐某集资诈骗案研析[D];中南大学;2013年

9 苏双丽;从华夏理财门案件判决看非法吸收公众存款罪的界定[D];上海交通大学;2014年

，

本文编号：823606