社会性别理论下的婚内强奸入罪争议与对策

发布时间：2017-09-16 02:09

  本文关键词：社会性别理论下的婚内强奸入罪争议与对策

  更多相关文章： 社会性别 婚内强奸 丈夫豁免权 入罪困境 立法建构

【摘要】：在我国,婚内强奸入罪与否存在着激烈的理论争议。否定论者的理由主要有丈夫豁免权论、秩序论以及他罪论等。肯定论者强调性的自主权,主张充分保护妇女的性自主权不受侵犯,但该论未完全体现社会性别理论。社会性别理论对传统性别观念、婚姻目的论、丈夫豁免权论和权利滥用论等四个方面有着不同的解构。基于历史渊源与文化传统,婚内强奸入罪存在着文化建构上的顽固性、诉讼上的举证难等现实困境,立法时应当权衡利弊,构建一套公诉与自诉相结合、证据规则严苛且与普通强奸罪相区别的法律规范。
【作者单位】： 赣南师范大学应用法学研究中心;
【关键词】： 社会性别 婚内强奸 丈夫豁免权 入罪困境 立法建构
【基金】：江西省社会科学研究“十二五”规划项目“亲属法人性秩序的解构与立法建构研究”(14FX06)
【分类号】：D924.34
【正文快照】： 在夫妻生活中,婚内强奸行为并不少见。婚内强奸是指丈夫使用暴力、胁迫等手段违背妻子意愿强行与妻子发生性关系的行为[1]8。婚内强奸较之强奸罪的根本区别就在于婚姻关系这层外衣。我国法律没有明确规定婚内强奸行为可否入罪,司法实务界自20世纪90年代以来对婚姻关系处于非正

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王苏平,苗玉红;解读“婚内强奸”问题[J];广西政法管理干部学院学报;2001年02期

2 李立众;婚内强奸定性研究──婚内强奸在我国应构成强奸罪[J];中国刑事法杂志;2001年01期

3 李艳梅;婚内强奸立法探析[J];当代法学;2002年09期

4 印卫东;论婚内强奸[J];河南公安高等专科学校学报;2002年05期

5 吴曙明;婚内强奸是否构成犯罪[J];人民公安;2002年13期

6 周敏;婚内强奸罪初探[J];广东商学院学报;2002年S1期

7 杨永华;论“婚内强奸”行为[J];河南公安高等专科学校学报;2003年05期

8 安翱;论“婚内强奸”[J];石河子大学学报(哲学社会科学版);2003年01期

9 马占超;婚内强奸的理论争鸣和立法探究[J];湘潭工学院学报(社会科学版);2003年04期

10 冀祥德;域外婚内强奸法之发展及其启示[J];环球法律评论;2005年04期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 陈芳琴;;从强奸罪的立法原意再谈“婚内无奸”[A];当代法学论坛（2008年第3辑）[C];2008年

2 夏凉;;对婚内强迫性交行为出入罪之理性探索[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 洪范南;“婚内强奸”立法是一大进步[N];人民代表报;2007年

2 梁园园;本案是否构成“婚内强奸”[N];江苏法制报;2014年

3 苏磊 奚伯荣;应将婚内强奸纳入强奸罪[N];江苏法制报;2005年

4 陈新华　邱正江;对婚内强奸犯罪基本制度设计之管见[N];江苏经济报;2009年

5 杨涛;佛山案例能催生“婚内强奸”立法吗？[N];检察日报;2010年

6 富心振　李鹏飞;家父逼婚引发“婚内强奸”案[N];中国妇女报;2011年

7 项冬;婚内强奸构成强奸罪吗[N];西部法制报;2012年

8 陈礼国;“婚内强奸”的罪与非罪[N];广西政法报;2001年

9 本报记者 曾精明 通讯员 周天宝 杨学兵 蒋芬;“婚内强奸”：是道德问题还是犯罪？[N];检察日报;2000年

10 张琮军;浅析“婚内强奸”在司法中的认定[N];今日信息报;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 赵婷;婚内强奸问题研究[D];西南政法大学;2009年

2 雷丹;婚内强奸问题研究[D];河南大学;2010年

3 付焯炜;论婚内强奸[D];中国政法大学;2010年

4 王冠;婚内强奸若干问题研究[D];东北师范大学;2010年

5 蔡克;“婚内强奸”若干问题的研究[D];华东政法学院;2004年

6 陈静;论婚内强奸[D];中国政法大学;2007年

7 张剑兰;“婚内强奸”研究[D];西南大学;2008年

8 张汉章;婚内强奸问题之思考[D];兰州大学;2008年

9 沈成莉;婚内强奸问题研究[D];西南政法大学;2011年

10 陈峰;论“婚内强奸”[D];南京师范大学;2012年

，

本文编号：860250