网络诽谤行为的刑法评价问题研究

发布时间：2017-09-16 12:11

  本文关键词：网络诽谤行为的刑法评价问题研究

  更多相关文章： 网络诽谤 诽谤罪 刑法标准 责任阻却事由

【摘要】：本论文的题目是网络诽谤行为的刑法评价问题研究,目前网络诽谤问题是国内外研究的热点问题。我国最高人民检察院和最高人民法院于2013年9月9日通过《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《诽谤信息解释》)。近几年伴随着网络诽谤案件的增多,尽管我国出台了《诽谤信息解释》,但是其一颁布就引起了很多争议,且实践中仍存在很多适用问题。因此笔者认为完善相关立法和司法,就变得愈来愈重要。根据我国的刑法规定可知,网络诽谤并不是一个具体的刑法罪名,它只是构成诽谤罪的行为方式之一。我们知道诽谤罪自古以来就一直存在,但是网络诽谤这种表现行为方式是伴随着计算机和互联网技术的发展以及日益放宽的网络言论自由而出现的。网络诽谤是通过网络来实施的,而网络的一个重要特点就是网络传播。网络传播具有网络传播内容的开放性和信息的海量化、网络传播的双向交互性等特点,这些特点使得网络诽谤的行为方式和危害后果与传统诽谤罪的行为方式和危害后果存在很大的差异。在此背景下,笔者写作此篇论文。本论文的内容结构分为如下三个部分：第一部分深入研究网络诽谤行为的特征、危害,明确网络诽谤行为的特征及危害；第二部分介绍和分析域外的立法内容和实践,分别介绍英美法系和大陆法系等国家的具体立法内容,分析英美法系和大陆法系等国家的立法特点,总结出英美法系和大陆法系等国家的立法实践中值得我国立法和司法借鉴的地方；第三部分深入分析我国立法和司法解释相关规定的不足之处,并提出完善建议,例如网络诽谤犯罪主体是否应该包括单位,点击、浏览量和转发次数作为“情节严重”的认定标准是否合理,以及诽谤罪责任阻却事由是否需要建立等问题。笔者希望从这三个方面将网络诽谤行为构成诽谤罪的内容解释清楚,并通过域外的立法实践为我国的相关立法和司法提供借鉴。
【关键词】：网络诽谤 诽谤罪 刑法标准 责任阻却事由
【学位授予单位】：辽宁大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924.3
【目录】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-9
• 序言9-10
• 一、网络诽谤行为的概念、特征及危害10-13
• (一) 网络诽谤行为的概念与特征10-12
• 1. 网络诽谤行为的概念10
• 2. 网络诽谤行为的特征10-12
• (二) 网络诽谤行为的危害12-13
• 二、网络诽谤刑法评价的域外介评13-21
• (一) 域外立法概览13-20
• 1. 英美法系国家的诽谤罪法律规范13-16
• 2. 德国、日本的诽谤罪法律规范16-19
• 3. 韩国的诽谤罪法律规范19-20
• (二) 域外立法的评析及对我国的借鉴20-21
• 三、网络诽谤行为刑法评价的完善建言21-26
• (一) 我国对于网络诽谤行为在刑法评价方面存在的不足与缺陷21-23
• 1. 立法方面的不足21-22
• 2. 网络诽谤犯罪司法解释方面的不足22-23
• (二) 网络诽谤行为法律规制的完善建议23-26
• 1. 网络诽谤行为构成诽谤罪的立法完善建议23-24
• 2. 对《诽谤信息解释》的建议24-26
• 结语26-27
• 参考文献27-29
• 致谢29

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李怀胜;;三代网络环境下网络犯罪的时代演变及其立法展望[J];法学论坛;2015年04期

2 高铭暄;张海梅;;网络诽谤构成诽谤罪之要件——兼评“两高”关于利用信息网络诽谤的解释[J];国家检察官学院学报;2015年04期

3 周光权;;《刑法修正案(九)》(草案)的若干争议问题[J];法学杂志;2015年05期

4 姜峰;;“秦火火”案如何大快人心?[J];浙江社会科学;2015年04期

5 刘湘廉;师晓东;;网络诽谤“情节严重”标准之探讨[J];海峡法学;2015年01期

6 于志刚;;网络“空间化”的时代演变与刑法对策[J];法学评论;2015年02期

7 梁文彩;;网络诽谤行为的刑法分析[J];兰州教育学院学报;2015年01期

8 张书琴;;网络谣言刑法治理的反思[J];学海;2014年02期

9 赵秉志;;2013年十大典型刑事案件评析[J];人民检察;2014年02期

10 黄芙蓉;;新媒体时代网络诽谤的构成与责任探析[J];学习与实践;2013年12期

，

本文编号：862960