侵占罪若干问题探究

发布时间：2017-09-17 06:27

  本文关键词：侵占罪若干问题探究

  更多相关文章： 刑罚 侵占 犯罪主体

【摘要】：在我国,将侵占行为作为犯罪的一种类型加以惩处可谓历史悠久,然而在《97刑法》出台之前,刑法体系中并未规定具体的侵占罪名,在以往的司法实践中,多是通过类推解释的原理,将侵占行为解释到盗窃行为中,并加以处罚。《97刑法》的出台明确规定了侵占罪,使得追究侵占人的刑事责任有了明确的法律依据。该罪的设立,一方面使我国的刑事立法更加趋于科学完善,为司法机关惩治犯罪行为提供了新的法律依据;另一方面,弥补了我国关于惩治侵犯财产性犯罪时的捉襟见肘,使得对财产所有权人利益的保护力度大为增强,更有利于规范人与人之间在经济往来中的行为,这也在一定程度上改善了法治秩序,让经济运行处在一个更为顺畅的氛围当中。但是,随着我国刑法学界对侵占罪研究的逐步深入,侵占罪的立法缺陷亦在逐步显现,各家学派争论不休,难有定论。笔者希望通过自己的微薄之力,对侵占罪做一个简单梳理,衷心希望能够对现实生活里的司法操作起到一定的作用,同时也希冀能够丰富我国刑法关于侵占罪的理论研究,自当不胜欣喜。第一部分开宗明义,对当前国内外刑法学术界关于侵占罪的研究情况进行大致梳理,并指出其中关于侵占罪研究过程中的主要争论之处。第二部分是专门针对我国刑法里面所规定的侵占罪进行系统阐述,按照我国刑法理论传统的四要件学说对侵占罪条分缕析,透彻解构该罪。第三部分主要是挑出侵占罪研究过程当中困惑和犹疑较为集中的两个问题,分别是“遗忘物”与“拒不退还”的定性,单独拿出来进行剖析。第四部分通过将侵占罪与民事侵占行为当中的侵权和不当得利加以比对,以及论述侵占罪与盗窃罪、诈骗罪之间的形式侧面和实质侧面的不同,让大家对侵占罪有一个更清晰的理解。第五部分在综合各位学术前辈研究的基础上,就侵占罪立法不足浅谈了本人的看法,并以此为契机提出了一些立法意见和建议。
【关键词】：刑罚 侵占 犯罪主体
【学位授予单位】：四川师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924.3
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1.我国侵占罪研究现状及争点9-12
• 2.侵占罪的构成要件12-19
• 2.1 侵占罪的客体要件12-14
• 2.2 侵占罪的客观方面要件14-15
• 2.3 侵占罪的主体要件15-18
• 2.4 侵占罪的主观要件18-19
• 3.侵占罪相关疑难问题探讨19-26
• 3.1 遗忘物之解读19-21
• 3.2“拒不退还”之解读21-26
• 4 与其他侵财行为之区分26-36
• 4.1 与民事侵占行为之区分26-29
• 4.1.1 侵占罪与侵权行为26-27
• 4.1.2 侵占罪与不当得利27-29
• 4.2 侵占罪与盗窃罪29-34
• 4.3 侵占罪与诈骗罪34-36
• 5 侵占罪的立法完善36-41
• 5.1 侵占罪之立法缺陷36-38
• 5.1.1 犯罪对象方面的缺陷36
• 5.1.2 法定刑方面的缺陷36-37
• 5.1.3 诉讼形式方面的缺陷37
• 5.1.4 侵占罪罪名方面的缺陷37-38
• 5.2 侵占罪之完善38-41
• 5.2.1 增添埋藏物定义38
• 5.2.2 侵占对象增加隐藏物、漂流物38-39
• 5.2.3 数额较大界定39
• 5.2.4 侵占罪的罚金刑应采用必罚制39
• 5.2.5 侵占罪要增加公诉形式39-40
• 5.2.6 细分罪名40-41
• 结语41-42
• 参考文献42-43
• 致谢43

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 郑丽萍;论侵占罪的犯罪对象及其立法完善[J];北京市政法管理干部学院学报;2003年01期

2 于世忠;侵占罪与盗窃罪的界定[J];法制与社会发展;2002年03期

3 周光权;侵占罪疑难问题研究[J];法学研究;2002年03期

4 何帆;侵占行为本质特征新论[J];湘潭师范学院学报(社会科学版);2001年05期

，

本文编号：867790