论“危险结果”的教义学逻辑

发布时间：2017-09-17 16:37

  本文关键词：论“危险结果”的教义学逻辑

  更多相关文章： 危险结果 客观主义 行为危险 结果无价值 限制刑罚权

【摘要】：刑法主客观主义的争论焦点是主客观不法论,后者以法益侵害危险即"危险结果"为不法成立的标准。行为无价值论否认"危险结果"的意义,必然背离客观主义。在客观主义视野中,"危险结果"从未被看作"客观实在之物",它是指"行为对法益造成侵害的可能性或盖然性",乃行为危险与结果危险的统一。对"危险结果"的判断是以外部客观事实为判断资料的事后判断,完全可以脱离行为人的主观犯意来考察。与刑法主观主义相比,"危险结果"使客观主义的不法判断更客观、不法成立时点更后置,更能够为刑罚干预权设限。
【作者单位】： 东南大学法学院;
【关键词】： 危险结果 客观主义 行为危险 结果无价值 限制刑罚权
【基金】：教育部人文社会科学研究规划基金项目“刑事出罪机制问题研究”(项目编号:15YJA820015) 江苏省普通高校研究生科研创新计划项目“刑法教义学视野中的法益保护目的研究”(项目编号:KYLX15_0221)的阶段性研究成果 江苏高校哲学社会科学重点研究基地基金资助
【分类号】：D924.3
【正文快照】： 由于“刑法绝对排斥对正当行为的处罚”[1],因而施加刑罚的首要前提或刑事责任的基础便是行为的不正当性即不法性,刑法基本立场即刑法主客观主义之争的焦点在于不法论之争。按照刑法客观主义的逻辑,行为不法(不正当)的实质在于客观地“引起了法益侵害或者法益侵害的危险”即“

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈超凡;;刑法主观主义生成论纲[J];广东广播电视大学学报;2006年04期

2 陈超凡;杨军民;;刑法主观主义之生成根基[J];河南公安高等专科学校学报;2007年01期

3 王娟;;正确认识刑法主观主义——纠正对刑法主观主义的偏见[J];法制与社会;2009年31期

4 鲁迎旭;王伟;;论刑法主观主义之根基[J];魅力中国;2010年14期

5 郭泽强;主观主义与中国刑法关系论纲——认真对待刑法主观主义[J];环球法律评论;2005年04期

6 郭泽强;;刑法主观主义与中国刑法[J];中国刑事法杂志;2005年02期

7 方泉;;刑法主观主义论要——以《澳门刑法典》为分析文本[J];刑法论丛;2010年03期

8 刘艳红;马改然;;刑法主观主义原则:文化成因、现实体现与具体危害[J];政法论坛;2012年03期

9 彭波;;刑法主观主义理论地位之重新审视[J];法制与社会;2012年17期

10 孙晓莉;;刑法主、客观主义与人权[J];郑州轻工业学院学报(社会科学版);2006年02期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 吉林大学法学院教授、博士生导师 徐岱;罪行相当缘何量刑悬殊[N];检察日报;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 王娟;论刑法主观主义[D];山东大学;2010年

2 皮剑靖;王觐的刑法主观主义理论研究[D];中国青年政治学院;2012年

，

本文编号：870519