论共同犯罪关系的脱离与归责

发布时间：2017-09-18 08:24

  本文关键词：论共同犯罪关系的脱离与归责

  更多相关文章： 共犯关系脱离 体系地位 判断标准 责任认定

【摘要】：本文通过司法实践中的两个判例,引出共犯脱离的问题,并对共犯脱离的发生阶段、体系地位、共犯脱离与共犯中止的关系、共犯脱离的判断基准以及脱离者的责任认定进行了论述。共犯脱离是共犯发展过程中的一种形态,应与共犯中止区别开来,在我国刑法中应赋予其独立的体系地位。只要存在共犯关系,就有共犯关系脱离的空间,而不应该仅仅局限于既遂之前的状态。关于脱离者的责任,其对后续行为和结果自然不需负责,只针对脱离前的行为单独评价,就不同的阶段,负担不同的责任。
【作者单位】： 中国政法大学刑事司法学院;
【关键词】： 共犯关系脱离 体系地位 判断标准 责任认定
【分类号】：D914
【正文快照】： 共同犯罪关系的脱离源自日本刑法理论,英美国家刑法中也有关于共犯退出的类似规定。我国刑法理论界对共犯关系的脱离有一定研究,许多学者的著述中也有论及。然而对于共犯关系脱离的体系地位和判断标准以及脱离共犯关系者的责任认定,尚有争议。针对司法实践中的具体案件,对脱离

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘海明;;责任认定的“削足适履”现象[J];法治与社会;2012年12期

2 郑秋红;;拒收责任认定书 输了官司要赔付[J];山东人大工作;2001年08期

3 刘黎明;超载! 一起重大农机事故的责任认定[J];湖南农机;2003年05期

4 朱晓卓;;恶犬“咬”出医疗索赔,责任认定起争议[J];南京医科大学学报(社会科学版);2006年01期

5 彭海斌;;呆账责任的认定和追究[J];福建金融;2009年02期

6 ;工程未经验收发包人即使用的表现形式及有关责任认定[J];建筑;2010年03期

7 王世云;对一起连锁沉船事故的责任认定[J];中国水运;1997年06期

8 王景龙;;用人引发伤害的责任认定[J];科技致富向导;2009年11期

9 李思涛;对《责任认定书》不服怎么办?[J];汽车与安全;2002年08期

10 荣晓莉;网络带毒软件致人损害之责任认定[J];律师世界;2000年10期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 王鹏;;信贷责任认定作用及问题对策研究[A];科学发展与社会责任（B卷）——第五届沈阳科学学术年会文集[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 杨庆珠 罗琰军;银川湖滨支行完成不良贷款责任认定与追究[N];中国城乡金融报;2007年

2 黄颖;好意同乘致人损害的责任认定[N];江苏法制报;2012年

3 特约撰稿 卢义杰 周珊珊;冒名顶替案:责任认定易，司法救济难[N];民主与法制时报;2013年

4 本报记者 张立;责任认定较困难 预防救助都要抓[N];中国矿业报;2013年

5 本报记者 张颖川;道路管理者责任认定缘何难？[N];现代物流报;2013年

6 案例编写人 重庆市江津区人民法院 杨军;饮酒人游泳溺亡同饮者的责任认定[N];人民法院报;2013年

7 胡菲菲 张红强;车辆被人为砸坏的保险责任认定[N];江苏经济报;2014年

8 尚秋红　邵增兵;应对责任认定风险的对策[N];中国保险报;2011年

9 本报记者 傅丁根;责任认定怎能随意变更[N];人民日报;2001年

10 本报记者 万玉涛　见习记者 张亮;符合快处快赔的可先进行责任认定[N];政府采购信息报;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 林广志;我国公务员行政责任认定制度探讨[D];安徽大学;2012年

2 马庆国;道路交通事故责任认定研究[D];贵州大学;2009年

3 孟仁兴;责任认定理论体系研究及应用系统实现[D];北京邮电大学;2009年

4 邵伟;刑事责任认定中的被害人因素考量[D];中国政法大学;2008年

5 唐春生;道路交通事故损害赔偿责任认定与归责研究[D];湖南师范大学;2004年

6 邵玉伟;云计算下信息网络传播权侵权责任认定问题研究[D];海南大学;2015年

7 鲍敏;醉驾交强险责任认定问题研究[D];南昌大学;2012年

8 肖伟光;“雇凶杀人”案件的刑事责任认定研究[D];中国政法大学;2011年

9 陈平;网络责任认定研究与实现[D];电子科技大学;2010年

10 冯钟鸣;我国旅游纠纷的民事责任认定与解决机制研究[D];湖南师范大学;2012年

，

本文编号：874435