司法实务中共犯认定的误区及其出路——论刑法第350条第2款的适用

发布时间：2017-09-20 21:33

  本文关键词：司法实务中共犯认定的误区及其出路——论刑法第350条第2款的适用

  更多相关文章： 帮助犯 从属性 解释 认定逻辑

【摘要】：司法实务中对于共犯的认定存在较大的误区。以刑法第350条第2款的理解为例,从德日共犯从属性理论考虑,要求客观上购买人实际实施了具有构成要件该当性和违法性的制造毒品的实行行为,从我国刑法规定的实际出发,不能类推适用刑法第29条第2款的规定;也不能把其当作一种拟制规定,把帮助犯作为一个单独的犯罪处理;在共同犯罪中的认定逻辑中也应该本着保障人权和效率的角度出发,遵循从正犯到共犯的认定逻辑。刑法用语的简洁性、依赖性、习惯性等客观现实因素和诉讼策略、功利主义的懈怠性等主观因素容易导致对刑法用语有意无意的曲解,为尽可能规避其弊端,我们应当通过立法修改或司法解释的形式对刑法第350条第2款增加"……购买人实际制造毒品的……"的表述。
【作者单位】： 西南政法大学法学院;
【关键词】： 帮助犯 从属性 解释 认定逻辑
【分类号】：D924.1
【正文快照】： 一、问题的提出我国刑法第350条之第二款规定:“明知他人制造毒品而为其提供前款规定的物品的,以制造毒品罪的共犯论处。”他人实际制造毒品的,以共犯论处没有任何问题,如果他人没有实际制造毒品又该如何定性呢?我们来看一个案例,乙以前因制造毒品被判过刑,甲主动联系乙卖给乙

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 夏勇,罗立新;论非共犯的帮助犯[J];法学杂志;2000年03期

2 瞿飞飞;战立伟;;帮助犯比较研究[J];温州大学学报(社会科学版);2007年04期

3 倪潺;罗立新;;刑法实践中帮助犯定罪问题探讨[J];法制与社会;2008年35期

4 任海涛;;承继帮助犯研究[J];中国刑事法杂志;2008年02期

5 马军;;是帮助犯还是无罪[J];人民检察;2009年14期

6 焦云娜;;帮助犯未遂研究[J];郑州轻工业学院学报(社会科学版);2010年05期

7 马莉娟;;帮助犯处罚界限的划分[J];才智;2011年33期

8 张伟;;不作为帮助犯研究[J];法学论坛;2013年02期

9 李洪;;帮助犯之成立前提[J];法制博览(中旬刊);2013年04期

10 黄丹翔;;浅析帮助犯的若干问题[J];青春岁月;2012年13期

中国重要报纸全文数据库 前9条

1 马德鸿 李 斌;如何认定帮助犯的共谋犯意[N];人民法院报;2005年

2 本报记者 刘金林;出租车司机构成帮助犯应担刑责[N];检察日报;2010年

3 邵斌卜兴强;共同受贿帮助犯认定中有关问题探析[N];江苏经济报;2005年

4 刘冀民;帮助他人贪污应以共犯追究刑事责任[N];检察日报;2002年

5 刘志刚;骑摩托车搭载他人行凶构成共同犯罪吗[N];检察日报;2006年

6 张成河;如何认定共同犯罪中的从犯[N];江苏经济报;2008年

7 武汉大学法学院 田淼;以“共犯之共犯”理论研究有组织犯罪[N];检察日报;2010年

8 河北省唐山市中级法院 闫宏波;别人偷车他配钥匙如何处理[N];检察日报;2007年

9 江苏省南京市建邺区检察院 李勇;介绍买卖毒品行为是否构罪应区别对待[N];检察日报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 刘瑞瑞;不作为共犯研究[D];吉林大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 徐翠荷;论帮助犯[D];山东大学;2006年

2 高余;帮助犯中止研究[D];郑州大学;2015年

3 车岩;不作为帮助犯研究[D];吉林大学;2011年

4 张科;论帮助犯的成立及处罚[D];中国政法大学;2011年

5 张东方;帮助犯未遂问题研究[D];郑州大学;2006年

6 李连武;帮助犯的性质及其刑事责任研究[D];苏州大学;2007年

7 李冰;帮助犯的刑事责任基本问题研究[D];吉林大学;2008年

8 刘月洁;帮助犯中止问题研究[D];郑州大学;2011年

9 孟丽;不作为帮助犯初探[D];吉林大学;2006年

10 王涛涛;论刑法中的不作为帮助犯[D];广西大学;2012年

，

本文编号：890534