论刑法第三十七条的适用问题

发布时间：2017-09-21 15:39

  本文关键词：论刑法第三十七条的适用问题

  更多相关文章： 免予刑罚 单独适用 适用原则 刑罚配置 监督机制

【摘要】：在司法实践中，行为人不具有法定的免予刑事处罚的事由，法院直接适用刑法第三十七条对行为人免予刑事处罚的情况时有发生，尤其是职务犯罪案件中更为多见。特别是直接适用且未经报核程序，成为检法之间多年来始终未能有效解决的分歧点。 在我国的刑法理论界，也一直存在关于刑法第三十七条是否是独立的免予刑事处罚事由的争议，主要存在肯定说和否定说两种观点。本文支持肯定说的观点，在对否定说的观点进行反驳论证的基础上对肯定说的进行了补充论证。 免予刑事处罚适用的对象是犯罪情节轻微且不需要判处刑罚的罪犯，对于确实需要适用刑罚进行教育矫正的犯罪人决不可滥用免予刑罚处罚。在司法实践中，职务类犯罪适用免予刑事处罚占所有适用免予刑罚处罚案件的比例很大，这一现象难免让人产生怀疑，让公众质疑这是否与犯罪人的特殊身份有关系？这一问题的有效解决关系着法律的权威，关系到民众的法律信仰，关系是否遵循罪责刑相适用的原则，所以意义非常重大。如何才能解决司法实践中适用免予刑罚处罚的去“身份化”问题？法律如何约束审判人员适用刑法第三十七条的自由裁量权？适用免予刑事处罚中的“犯罪情节轻微”、“不需要判处刑罚”该如何认定？这些与免予刑事处罚相关的法律认定关系到能否正确适用刑法第三十七条，，所以本文认为有必要作一些探讨，以期获得更为深入的研究。 本文总共有四部分： 第一部分是引言，主要介绍一下刑法第三十七条在刑法理论界和司法界存在的问题和争议、选题意义等方面的问题； 第二部分是刑法第三十七条可否单独适用问题。这部分主要涉及该条是独立规定抑或概括规定的问题，对第三十七条的理解与适用;介绍目前理论界存在的两种主要观点（肯定说和否定说）以及本文的观点及理由。首先对刑法第三十七条的一些概念进行辨析，包括“犯罪情节轻微”、“不需要判处刑罚”、“免予刑事处罚”的准确定位；其次分析刑法第三十七与其他免予刑事处罚的法条之间的关系；最后分析法院是否可以在分则没有规定免予处罚的情况下独立适用第三十七条？这是本文重点论述的部分，刑法理论界主要存在肯定说和否定说两种观点，本文支持肯定说的观点，阐述理由部分包括反驳否定说的理由和补充肯定说理由。 第三部分是适用范围问题。这部分分为三小部分，包括：判断需否适用的原则、刑罚配置原则、具体的判断。 第四部分是如何避免滥用问题。这部分的核心内容是建立免刑判决监督机制，基于司法实践中免刑有可能滥用的问题，提出建立免予刑事处罚的监督机制。
【关键词】：免予刑罚 单独适用 适用原则 刑罚配置 监督机制
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924.1
【目录】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 一、 独立规定抑或概括规定：第 37 条的理解11-28
• （一） 法条概念辨析11-13
• （二） 刑法第三十七条与其他免予刑罚的法条之间的关系13-15
• （三） “法院独立适用第 37 条”的正当性15-28
• 二、 刑法第三十七条的适用范围28-38
• （一） 需否适用刑罚的判断原则28-33
• （二） 刑罚配置原则33-36
• （三） 具体认定适用刑罚判断36-38
• 三、 如何避免刑法第三十七条的滥用38-42
• （一） 司法实践中存在的问题38-39
• （二） 建立免刑判决监督机制39-42
• 结语42-44
• 参考文献44-46
• 作者简介46-47
• 致谢47

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李剑玲;李明琅;;这个杀猪的为啥要受刑事处罚[J];人民调解;2004年07期

2 曹福来;;论税务行政处罚与刑事处罚的衔接[J];江西社会科学;2006年08期

3 杨光;;油污刑事处罚法令引发争议[J];中国船检;2006年10期

4 岳锦;;关于我国税收犯罪刑事处罚立法的思考[J];新学术;2007年05期

5 王润涓;李天文;;对捕后判处缓刑、免予刑事处罚案件的研究[J];中国科技信息;2008年21期

6 陈龙环;;浅谈先劳动教养后刑事处罚适用的规范化[J];犯罪研究;2010年02期

7 马凤春;;“刑事处罚”与相关概念辨析[J];保定学院学报;2011年02期

8 刘辰远;;免予刑事处罚适用去“身份化”探析[J];河南警察学院学报;2013年01期

9 童宪明;教师剪去幼儿手指,刑事处罚罪难逃[J];山东教育;2003年18期

10 ;发票违法行为的行政与刑事处罚[J];税收科技;2002年04期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 冯诏锋;;跨越行政处罚与刑事处罚的楚河汉界——论违法与犯罪处理衔接问题[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 周强;;刑事犯罪纪录与政府信息公开初探[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 江西省崇仁县人民检察院 王婷;刑法第三十七条免予刑事处罚不能独立适用[N];检察日报;2009年

2 本报记者 丁国锋;免予刑事处罚还能否当局长[N];法制日报;2010年

3 中央纪委案件审理室 董芳;从严把握公务员被免予刑事处罚后的处分档次[N];中国纪检监察报;2014年

4 晟丰;刑事处罚不可对渎职犯罪法外开恩[N];联合时报;2007年

5 本报记者 戴谦;长期欠款不还：司法拘留乃至刑事处罚[N];青岛日报;2011年

6 记者 徐日丹　通讯员 朱海燕 刘洋;一偷税嫌犯免受刑事处罚[N];检察日报;2009年

7 资深刑事辩护律师 张培鸿;及时堵上缓刑无处罚的“法律漏洞”[N];东方早报;2012年

8 记者 邓红阳;抢劫罪名成立免予刑事处罚[N];法制日报;2012年

9 张毅;我国将对经济犯罪加大刑事处罚力度[N];新华每日电讯;2006年

10 记者　 张仲明 通讯员　 朱海燕;海陵法院开失足少年免予刑事处罚先例[N];泰州日报;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 孙孝海;职务犯罪案件适用免予刑事处罚问题研究[D];吉林大学;2013年

2 冯晓艳;免予刑事处罚适用问题研究[D];广西师范大学;2012年

3 曹艳蕾;论过失渎职犯罪刑事处罚的转化[D];南昌大学;2014年

4 郑培春;免予刑事处罚制度研究[D];华侨大学;2014年

5 赵圣伟;税收行政处罚与刑事处罚竞合研究[D];吉林大学;2008年

6 唐爱英;行政处罚与刑事处罚的衔接问题研究[D];苏州大学;2010年

7 杨建国;论行政处罚与刑事处罚的衔接机制[D];内蒙古大学;2008年

8 吴芳;传销犯罪刑事处罚研究[D];浙江大学;2011年

9 朴哲;论行政处罚与刑事处罚的衔接机制[D];延边大学;2013年

10 夏婧;我国竞技体育犯罪及刑事处罚研究[D];武汉体育学院;2008年

本文编号：895415