防卫动机不必要论之提倡
发布时间：2017-09-22 15:19
本文关键词：防卫动机不必要论之提倡
【摘要】：传统的刑法理论要求正当防卫的成立必须具备主观的正当化要素,即包含了认识因素和意志因素的防卫意识。然而,对防卫意识中意志因素,即防卫目的的要求,其本质是一种对动机的立法,也是一种道德立法。为了实现正当防卫的法确证功能及刑法的一般预防功能,法律只须要求从客观上看来,行为人认识到了不法侵害,实施了在允许限度的防卫行为,便足以成立正当防卫。对防卫动机过高的要求,一方面,存在难以探测行为人内心的弊端;另一方面,违背了正当防卫实现其法益保护的功能,不利于公民防卫权的实现。因此,只要行为人认识到了不法侵害行为,便可满足正当防卫的主观正当化要求。至于防卫动机,则只是当防卫行为超出必要限度时,作为一个量刑要素予以考察。
【作者单位】： 北京大学法学院;
【关键词】： 认识因素 防卫动机 道德立法 规范论
【分类号】：D914
【正文快照】： 防卫权源于人的本能,是个人所固有的一项自然权利。国家产生后,一方面将防卫权规定为一种法定权利,另一方面为了防止人类陷入原始复仇的恶性循环,亦确证了防卫权在有限范围内的实现才是正当的。因此,立足于个人权利而言,国家通过立法对防卫权的确立也是对个人自然防卫权的限制
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前9条
1 吴奎彬;如何评价动机和效果不一致的行为[J];山东省青年管理干部学院学报;2002年02期
2 林坤;;“善”的追问:“告密者”案例的再解读[J];湖南科技学院学报;2012年03期
3 王乾成;;略论动机与效果的辩证关系[J];平原大学学报;1996年04期
4 张占平;;直面动机[J];廉政w，
本文编号：901551
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/901551.html
