相对刑事责任范围的方法误读与澄清

发布时间：2017-09-26 12:19

  本文关键词：相对刑事责任范围的方法误读与澄清

  更多相关文章： 相对刑事责任年龄的人 罪名 行为 构成要件

【摘要】：相对刑事责任年龄人承担刑事责任的范围,在司法实务上存在相互矛盾的情形,在理论上存在行为说和罪名说之争。但无论是行为说还是罪名说,都不能有效地解释其责任范围,罪名说颠倒了大前提和结论,通过偷换概念得出合理结论;行为说将大前提视为小前提,扩大了相对刑事责任年龄的人承担刑事责任的范围。事实上,刑法第17条第2款规定的既不是罪名,也不是行为,而是刑法分则上作为不法类型的构成要件,是限制相对刑事责任年龄人承担刑事责任范围的大前提。
【作者单位】： 云南大学法学院;
【关键词】： 相对刑事责任年龄的人 罪名 行为 构成要件
【分类号】：D924.1
【正文快照】： 我国刑法第17条第2款规定:“已满十四不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。”在该规定中,相对刑事责任年龄人的责任范围在理论上存在“行为说”与“罪名说”之争。全国人大、最高人民法院、

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 张建军;;论规范性要素明确性的困境与出路[J];法学论坛;2013年03期

2 颜良伟;童伟华;;强迫交易罪构成要件新论[J];郑州航空工业管理学院学报(社会科学版);2006年04期

3 吴玲;;论“见死不救罪”[J];法制与社会;2010年10期

4 石萌;;生产、销售假药罪相关问题的思考[J];法制与社会;2010年12期

5 ;[J];;年期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 刘U，

本文编号：923457