新型盗窃行为入罪问题探讨

发布时间：2017-09-27 09:42

  本文关键词：新型盗窃行为入罪问题探讨

  更多相关文章： 入户盗窃 携带凶器盗窃 扒窃 入罪

【摘要】：新型盗窃行为是相对于传统盗窃行为而产生的行为类型,传统型盗窃罪认定主要是“数额较大”和“多次盗窃”,修正案八则新增入户盗窃,扒窃,携带凶器盗窃三种新型盗窃罪的行为方式,进而扩大了盗窃罪的范围。虽然相关司法解释对“入户盗窃”、“携带凶器盗窃”、“扒窃”进行界定,但诸多不确定性因素的存在直接影响了对新型盗窃行为的认定。因此针对新型盗窃罪认定过程中出现的问题,本文主要从以下几部分来进行探讨：第一部分：关于盗窃罪的认定问题。主要从入户盗窃入刑的必要性入手,对“入户盗窃”的内涵与外延做出合理的界定,进而明确入户盗窃的入罪标准及入户盗窃未达入罪标准时是否可以以非法侵入住宅罪论处。第二部分：关于携带凶器盗窃的认定问题。除对携带凶器盗窃的必要性和界定携带凶器探究之外,重点分析携带凶器盗窃的主观目的,并引出司法实践中遇到的疑难问题,提出解决办法。第三部分：扒窃的认定问题。通过对扒窃概念的明晰,将扒窃与数额型盗窃、多次盗窃及入户盗窃之间进行比较,进而明确扒窃的入罪标准。第四部分：新型盗窃罪的停止问题。针对新型盗窃行为中未遂形态的认定、着手、未遂与既遂的判定和实际控制财物行为之间、盗窃未遂与盗窃预备、盗窃既遂的区分时间节点问题,提出具体解决措施。
【关键词】：入户盗窃 携带凶器盗窃 扒窃 入罪
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924.3
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 第一章 关于入户盗窃的认定问题7-9
• 1.1 如何界定入户盗窃的行为7
• 1.2 入户盗窃的入罪标准7-8
• 1.3 入户盗窃未达入罪标准是否可以非法侵入住宅罪论处8-9
• 第二章 关于携带凶器盗窃的认定问题9-15
• 2.1 凶器的认定9-12
• 2.1.1 凶器与犯罪工具之间的关系10
• 2.1.2 携带凶器盗窃之“凶器”的认定10-12
• 2.2 关于“携带”的认定12-14
• 2.2.1 携带与持有之间的关系12-13
• 2.2.2 如何界定携带凶器情节所处的盗窃犯罪阶段13-14
• 2.3 “携带凶器盗窃”和“携带凶器抢夺”的区别14-15
• 第三章 扒窃的认定问题15-22
• 3.1 扒窃的概念15-16
• 3.2 扒窃的入罪标准分析—是否以数额为要件16-17
• 3.3 扒窃与其他四类盗窃罪行为之间的对比17-22
• 3.3.1 扒窃与数额型盗窃之间的比较17-19
• 3.3.2 扒窃与多次盗窃之间的比较19-20
• 3.3.3 扒窃与携带凶器盗窃之间的比较20-21
• 3.3.4 扒窃与入户盗窃之间的比较21-22
• 第四章 新型盗窃罪的停止问题22-32
• 4.1 盗窃罪既遂、未遂在认定方面存在的新问题22-23
• 4.2 新型盗窃罪中既遂的判定和实际控制财物行为之间的关系23-28
• 4.2.1 刑法理论的观点和司法实践的态度23-25
• 4.2.2 笔者对理论的归结和本人观点的阐述25-28
• 4.3 新型盗窃罪之未遂的认定28-32
• 4.3.1 起点：盗窃未遂与盗窃预备的区分时间节点28-30
• 4.3.2 终点：盗窃未遂与盗窃既遂的区分时间节点30-32
• 结论32-34
• 参考文献34-35
• 致谢35

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 袁剑湘;;论入户抢劫中“户”的界定——兼论入户时的犯罪目的[J];河北法学;2010年04期

，

本文编号：928985