公正处理刑民关系问题的思考
本文关键词:公正处理刑民关系问题的思考
更多相关文章: 事实认定 合同诈骗 利润分配 职务侵占 检察机关 伪造证据 审查判断 民法通则 财产犯罪 立案侦查
【摘要】:正一个法律行为中,同时交织存在民事法律关系与刑事法律关系,分别在不同的司法程序进行审理,即所谓"刑民交叉"案件。此类案件与一般案件相比较,法律关系复杂,事实认定难度大,出现错案的机率也较高。公正、理性地处理刑民关系,防范冤假错案,确保司法公正,是司法改革、创新的重要课题之一。刑民关系首先是包容(重合)关系。如《刑法》中
【作者单位】: 陕西至正律师事务所;
【关键词】: 事实认定;合同诈骗;利润分配;职务侵占;检察机关;伪造证据;审查判断;民法通则;财产犯罪;立案侦查;
【分类号】:D923;D924
【正文快照】: 一个法律行为中,同时交织存在民事法律关系与刑事法律关系,分别在不同的司法程序进行审理,即所谓“刑民交叉”案件。此类案件与一般案件相比较,法律关系复杂,事实认定难度大,出现错案的机率也较高。公正、理性地处理刑民关系,防范冤假错案,确保司法公正,是司法改革、创新的重
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 黄松有;事实认定权:模式的选择与建构[J];法学研究;2003年04期
2 冯俊伟;;论事实认定科学化[J];研究生法学;2008年05期
3 田全;;对案件事实认定同一性的思考[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2008年03期
4 ;出租车拒载的违法事实认定[J];运输经理世界;2009年07期
5 闫海;;税收事实认定的困境及出路[J];税务研究;2010年03期
6 陈文华;;论规则多元与事实认定[J];山东省青年管理干部学院学报;2010年03期
7 陈文华;;论民间规则与事实认定[J];广西政法管理干部学院学报;2010年04期
8 赵新立;陈如超;;刑事法官与鉴定人事实认定的比较与整合[J];湖北社会科学;2011年06期
9 李志艳;;司法裁判事实认定中的几个影响因素分析[J];商;2014年04期
10 龙宗智;;论建立以一审庭审为中心的事实认定机制[J];中国法学;2010年02期
中国重要会议论文全文数据库 前5条
1 葛宇宁;张四化;;制约关系“两独”在刑事案件事实认定中的运用[A];贵州制约逻辑学会2005年学术年会暨首届全国性逻辑系统专题研讨会论文集[C];2005年
2 赵旭;;论民事诉讼中的事实认定——以规范自由裁量为中心[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(上册)[C];2013年
3 徐艳丽;;寻求正义的眼睛:论法官的思辨自由[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(下)[C];2011年
4 周静;马彦冬;王芳菲;;药物领域创造性陈述意见的策略——关于现有技术公开事实的正确理解[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文(第三部分)[C];2014年
5 胡建萍;;从一起案例看逻辑推理在案件事实认定中的运用及所引发的启示[A];第一届全国非形式逻辑与法律逻辑学术研讨会论文集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 陈伟;进一步严格证据审查和事实认定[N];人民法院报;2013年
2 闵俊伟;事实认定的论证过程和方法[N];人民法院报;2006年
3 江西省抚州市工商局 黄璞琳;浅谈商标侵权的事实认定与证据固定[N];中国工商报;2008年
4 李昌盛;法学教育应认真对待“事实”[N];法制日报;2014年
5 记者 刘仁;最高院指四举措可破解技术事实认定难题[N];中国知识产权报;2009年
6 胡夏冰;由谁认定案件事实更可靠[N];检察日报;2006年
7 中国应用法学研究所博士后 袁小刚;刑事法官事实认定权之规制[N];人民法院报;2012年
8 陈忠诚 程海涛;有效维护党员合法权益[N];孝感日报;2010年
9 最高人民检察院检察理论研究所副所长 谢鹏程;重点防范易导致错案的司法过错[N];检察日报;2013年
10 蒋惠岭;法官必备的十大司法技能(二)[N];人民法院报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 方金刚;案件事实认定论[D];中国政法大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张家伟;从全面审到事实审[D];华东政法大学;2015年
2 潘志瀛;法规范视野下的案件事实认定问题研究[D];山东大学;2008年
3 陈雷;我国案件事实认定体制的自省与重构[D];中国政法大学;2004年
4 张仕达;论民事诉讼中的事实认定[D];河南大学;2007年
5 彭勇;论案件事实认定[D];湖南大学;2007年
6 史优;事实认定问题之探究[D];中国政法大学;2007年
7 李志艳;诉讼中的事实认定与错案防范[D];南昌大学;2014年
8 樊传明;司法审判中事实认定错误风险的成因[D];中国政法大学;2011年
9 刘同峰;诉讼程序中的事实认定问题研究[D];苏州大学;2005年
10 祁亚平;刑事庭审中的事实认定初探[D];西南政法大学;2004年
,本文编号:929900
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/929900.html