尊严死刑法问题探究

发布时间：2017-09-27 19:30

  本文关键词：尊严死刑法问题探究

  更多相关文章： 尊严死 违法阻却事由 社会相当性 非犯罪化界限

【摘要】：尊严死即消极安乐死,是指终止对晚期患者的生命维持技术,使其迎来自然死亡。尊严死在本质上是患者的拒绝治疗行为,其实施方式一般表现为不作为。以大陆法系违法阻却事由为视角分析尊严死的正当性,主要有社会目的说、法益衡量说以及社会相当性说。尊严死的实施并未侵害生命权人的法益,是具有社会相当性的行为,社会相当性学说为尊严死的非犯罪化提供依据。刑法对尊严死的处理应当坚持以非犯罪化为原则,犯罪化为例外。尊严死的非犯罪化是以基于患者的真挚请求为实施前提、患者处于生命末期且无治愈可能性为实施条件以及终止患者的生命维持设施为实施方式。
【作者单位】： 山东大学;
【关键词】： 尊严死 违法阻却事由 社会相当性 非犯罪化界限
【分类号】：D914
【正文快照】： “生如夏花之殉烂,死如秋叶之静美”。这既是对生命的诠释,同时是对生命更高层次的解读。人不仅有生的权利,在特定情形下同样有选择尊严死亡的权利。目前我国刑法规定对侵犯生命权的行为给予刑罚处罚,更多的是关注生命权的生命安全层面。这体现的是对生命权消极层面的保护。随

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王岳;;论尊严死[J];江苏警官学院学报;2012年03期

2 赵子夏;;从生命权视角探究尊严死的正当性[J];山东省农业管理干部学院学报;2013年04期

3 吴怀杰;;“尊严死”的是非争议[J];中国社会保障;2013年11期

4 ;生命的尽头,能否尊严死?[J];晚晴;2012年07期

5 王若翰;;“尊严死”,谁做主?[J];新民周刊;2013年15期

6 陈冉;;由“尊严死”论放弃医疗救治的刑事责任[J];刑法论丛;2013年01期

7 李亚红;杨慧;朱东阳;;“尊严死”还是“赖活着”[J];海南人大;2013年12期

8 睢素利;;对生前预嘱相关问题的探讨[J];中国卫生法制;2014年02期

9 叶莉;陈策;;从大陆法系违法阻却事由看尊严死的正当性[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2010年02期

10 田村亚子,何培忠;关于“死的权利”——日本、荷兰、美国的比较[J];国外社会科学;2001年05期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 肖菲;“尊严死”：你的死亡谁做主？[N];北京科技报;2013年

2 郑根岭;为“尊严死”开一扇窗[N];人民日报;2013年

3 记者 李亚红 杨慧 朱东阳;“生前预嘱”:“尊严死”还是“赖活着”？[N];新华每日电讯;2013年

4 本报驻首尔记者 王刚;“尊严死”在韩适用范围或将放宽[N];法制日报;2013年

5 向往 章昕怡;生前预嘱“尊严死” 你能理解接受吗?[N];中国老年报;2013年

6 山东省枣庄市卫生局 解伟;尊严死应专门立法[N];健康报;2013年

7 早报记者 俞立严;全国人大代表顾晋：建生前预嘱中心推“尊严死”[N];东方早报;2012年

8 本报记者 周文;抢救还是放弃？生命终点的选择题[N];中国妇女报;2013年

9 山东省枣庄市卫生局 解伟;尊严死没有法律障碍[N];健康报;2013年

10 本报特约评论员 顾德宁;“生前预嘱”期待立法保护[N];江苏法制报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 叶莉;尊严死合法化探究[D];湖南大学;2010年

，

本文编号：931551