当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

晏某盗窃罪案研究

发布时间:2017-09-28 08:31

  本文关键词:晏某盗窃罪案研究


  更多相关文章: 存款的占有 存款债权 财产性利益


【摘要】:账户实名人取走自己名下他人暂存存款是一种关涉到实际存款人、账户实名人、银行三方的侵犯财产类行为。由于我国刑事立法中,对于实名人这种取款行为没有明确规定,因此如何评价行为人取款行为的性质,引发司法实务界和理论界的广泛讨论。本文以晏某盗窃罪案为研究主线,针对理论界提出的无罪说、盗窃罪说、诈骗罪说和侵占罪说进行归纳评析,并对案件涉及到的相关理论问题进行研究。存款的占有和归属问题是对案件定性的切入点,刑法上存款合同的法律性质应该和民法保持一致,属于债权合同。在明确了存款合同法律性质的基础上,对于存款的含义应该从存款现金和存款债权两个层次来理解,根据银行占有说的观点,存款债权属于账户实名人占有和所有,存款现金则归属于银行。根据我国关于侵财类犯罪的相关司法解释,并借鉴德日刑法的规定,对于存款债权这种财产性利益,应该属于刑法中的“财物”。在厘清这些理论问题的基础上,通过对盗窃罪(间接正犯)、诈骗罪、侵占罪这些传统罪名的区分,最终对晏某的行为定性为侵占,即实名人取走自己名下他人暂存款款的行为应定性为侵占行为,而不是盗窃行为。
【关键词】:存款的占有 存款债权 财产性利益
【学位授予单位】:黑龙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D924.3
【目录】:
  • 中文摘要3-4
  • Abstract4-7
  • 绪论7-10
  • 一、晏某盗窃案及其争议10-15
  • (一)案情简介10
  • (二)案件争议焦点10-13
  • 1.无罪说10-11
  • 2.盗窃罪说11-12
  • 3.诈骗罪说12
  • 4.侵占罪说12-13
  • (三)争议观点评析13-15
  • 二、晏某盗窃案理论问题分析15-29
  • (一)晏某盗窃案中的存款问题15-20
  • 1.存款合同法律性质15-18
  • 2.存款的占有和所有18-20
  • (二)侵犯财产罪中的财产性利益问题20-24
  • 1.财产性利益的含义20-21
  • 2.财产性利益相关学说21-22
  • 3.笔者观点22-24
  • (三)相关罪名的区分24-29
  • 1.否定无罪说24-25
  • 2.盗窃罪间接正犯与三角诈骗的区分25-28
  • 3.侵占罪与盗窃罪、诈骗罪的区分28-29
  • 三、晏某取款案的定性29-32
  • (一)晏某与苏某存在保管关系29-30
  • (二)晏某侵占了苏某存款现金30-31
  • (三)晏某构成侵占罪31-32
  • 结语32-33
  • 参考文献33-35
  • 致谢35

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 马卫军;;论抢劫罪中的财产性利益[J];政治与法律;2011年07期

2 黄荣康;;浅析贿赂的内容[J];法律学习与研究;1990年01期

3 张绍谦;郑列;;“财产性利益”型贿赂相关问题探讨[J];法学;2009年03期

4 张昱泉;;浅谈贿赂的内容[J];山西省政法管理干部学院学报;2012年01期

5 张红昌;;抢劫罪中的财产性利益探究[J];中国刑事法杂志;2012年07期

6 陈烨;李森;;论刑法中的财产性利益[J];中国刑事法杂志;2012年11期

7 谢怡;;财产性利益能否成为抢劫的对象[J];湖北警官学院学报;2012年11期

8 窦俊杰;;非财产性利益贿赂的几点思考[J];法制博览(中旬刊);2013年09期

9 郭希西;;浅谈非财产性利益贿赂[J];经济研究导刊;2013年27期

10 陈烨;;财产性利益与罪刑法定问题[J];上海交通大学学报(哲学社会科学版);2013年05期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 北京市朝阳区检察院、中国人民大学法学院 黄福涛邋关振海;财产性利益可以成为抢劫罪对象[N];检察日报;2008年

2 河北大学政法学院教授 孟庆华;商业贿赂中的“财产性利益”[N];中国纪检监察报;2010年

3 彭之宇;贿赂范围应包括非财产性利益[N];检察日报;2006年

4 桑育春;商业贿赂范围不应仅限于财物[N];江苏经济报;2007年

5 最高人民法院副院长 熊选国;关于“贿赂”范围的再思考[N];人民法院报;2007年

6 李耀勤 杨涛亮;认定贿赂犯罪对象宜持“财产性利益说”[N];江苏法制报;2009年

7 赵宝成 陈克伟;受贿罪对象不应包括非财产性利益[N];检察日报;2004年

8 本报记者 王光平;商业贿赂范围扩大至财产性利益[N];中国证券报;2008年

9 陈定民 严慧;建议将贿赂的内容由“财物”修改为“不正当好处”[N];人民法院报;2006年

10 江苏省如东县人民检察院 缪军;财产性利益也应成为敲诈勒索的犯罪对象[N];检察日报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 秦好欢;财产性利益的刑法保护问题研究[D];辽宁大学;2013年

2 王sッ,

本文编号:934835


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/934835.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c3182***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com