当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

刑法注意规定废除论

发布时间:2017-10-02 05:00

  本文关键词:刑法注意规定废除论


  更多相关文章: 刑法 注意规定 法律拟制 废除


【摘要】:刑法注意规定是在刑法已作基本规定的前提下,立法者用提示性的条款提醒司法工作人员注意,以防其忽略或混淆的规定。刑法分则中涉及注意规定的条款很多,但其所起的作用不大。鉴于我国的法官、检察官队伍素质的提高,多数注意规定发挥的作用有限,注意规定已经到了亟需废除的关口。从理论上讲,应当将注意规定废除,否则将会使刑法更加膨胀,加之注意规定发挥的作用小,结果只会使刑法徒增累赘,这不符合刑法经济性的要求。同时,一个条款是注意规定还是法律拟制会最终影响定罪量刑,注意规定与法律拟制并存于刑法,二者具有形式上的相似性,极易混淆,刑法理论界和实务界都没有明确的区分标准,这明显会增加司法工作人员进行区分负担,影响司法的效率。从司法实践上讲,注意规定的存在,还将助长刑法类推,最终损害罪刑法定原则的权威。因此,应当废除刑法注意规定,使刑法精简,同时维护罪刑法定原则的权威性。
【关键词】:刑法 注意规定 法律拟制 废除
【学位授予单位】:南昌大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D924.3
【目录】:
  • 摘要3-4
  • ABSTRACT4-7
  • 第1章 引言7-9
  • 第2章 刑法注意规定的内涵和特征9-20
  • 2.1 刑法注意规定的内涵9-11
  • 2.1.1 注意规定内涵的争议9-11
  • 2.1.2 注意规定内涵的界定11
  • 2.2 刑法注意规定的特征11-20
  • 2.2.1 前提上的法定性11-15
  • 2.2.2 目的上的提示性15-16
  • 2.2.3 形式上的标志性16-20
  • 第3章 刑法注意规定的类型20-30
  • 3.1 提示以共同犯罪论处20-22
  • 3.1.1 通谋型条款20-22
  • 3.1.2 指使型条款22
  • 3.2 提示依照数罪并罚的规定定罪处罚22-24
  • 3.2.1 提示依照数个实行行为的并罚23
  • 3.2.2 提示依照涉黑犯罪、恐怖活动犯罪与其他犯罪并罚23-24
  • 3.3 提示依照职务犯罪定罪处罚24-25
  • 3.3.1 提示依照贪污罪或职务侵占罪定罪处罚24
  • 3.3.2 提示依照贿赂类犯罪定罪处罚24-25
  • 3.3.3 提示依照挪用类犯罪定罪处罚25
  • 3.4 提示依照侵犯公民人身权利罪定罪处罚25-27
  • 3.4.1 提示依照故意杀人罪、故意伤害罪定罪处罚25-26
  • 3.4.2 提示依照强奸罪定罪处罚26
  • 3.4.3 提示依照非法拘禁罪定罪处罚26-27
  • 3.5 提示依照侵犯财产罪定罪处罚27-28
  • 3.5.1 提示依照抢劫罪定罪处罚27
  • 3.5.2 提示依照盗窃罪、诈骗罪定罪处罚27-28
  • 3.6 其他注意规定28-30
  • 3.6.1 提示依照生产、销售伪劣产品罪定罪处罚29
  • 3.6.2 提示依照妨害公务罪定罪处罚29-30
  • 第4章 刑法注意规定废除的依据30-42
  • 4.1 注意规定废除的理论依据30-37
  • 4.1.1 注意规定缺乏必要的设置依据30-31
  • 4.1.2 注意规定已成为刑法的累赘31-33
  • 4.1.3 注意规定不符合立法技术的要求33-34
  • 4.1.4 注意规定不符合刑法经济性的要求34-35
  • 4.1.5 注意规定与法律拟制难以区分35-37
  • 4.2 注意规定废除的司法实践依据37-42
  • 4.2.1 注意规定使刑法适用面临潜在风险37-39
  • 4.2.2 注意规定的废除对刑法适用无影响39-42
  • 第5章 刑法注意规定废除后的善后处理42-48
  • 5.1 将提示条款引入刑法司法解释42-43
  • 5.1.1 将提示条款引入刑法司法解释的理由42-43
  • 5.1.2 将提示条款引入刑法司法解释的步骤43
  • 5.2 将提示条款改为具体规定43-48
  • 5.2.1 将提示规定改为具体规定的理由44-46
  • 5.2.2 将提示规定改为具体规定的途径46-48
  • 第6章 结论48-49
  • 致谢49-50
  • 参考文献50-53
  • 攻读学位期间的研究成果53

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孙光宁;武飞;;“决断性虚构”何以成立——法律拟制及其原因解析[J];甘肃理论学刊;2006年05期

2 王嘉锡;;法律拟制探讨——以商标近似性认定中的应用为例[J];山东行政学院学报;2011年03期

3 周一平;;法律拟制及其改进思考[J];理论导刊;2011年09期

4 郑超;;论法律拟制思维在刑法中的重要性[J];西南政法大学学报;2011年06期

5 卢鹏;;诗说“法的诗性”——以法律拟制为例[J];贵州师范学院学报;2012年07期

6 王军仁;;我国民法中的法律拟制与注意规定[J];南京理工大学学报(社会科学版);2006年04期

7 秦珍珍;;刑法视野中的法律拟制质疑[J];法制与社会;2009年09期

8 邵栋豪;;法律拟制及其刑法视域的中国检讨[J];刑法论丛;2009年01期

9 毛淑玲;;推定与法律拟制[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2010年11期

10 尤金亮;;法律拟制的价值探析——以刑法规范为视角[J];江淮论坛;2010年06期

中国重要报纸全文数据库 前4条

1 张向阳;法律拟制在司法中的应用[N];江苏法制报;2013年

2 清华大学法学院教授、博士生导师 张明楷;如何区分注意规定与法律拟制[N];人民法院报;2006年

3 杨剑波;法律拟制罪名应适用所依照的条款[N];检察日报;2007年

4 许章润;假作真时真亦假[N];法制日报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 李振林;刑法中法律拟制论[D];华东政法大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 黄振;论法律拟制[D];苏州大学;2010年

2 王欣;中国与英美法律制度中法律拟制运用之比较研究[D];中国政法大学;2011年

3 王晶晶;法律拟制的正当性及其限度[D];南京师范大学;2011年

4 王波;论我国民商实体法中的法律拟制[D];扬州大学;2014年

5 张倩;论刑法中的法律拟制[D];南京大学;2014年

6 曹意休;刑法中法律拟制的正当性依据[D];华东政法大学;2015年

7 韦唯;论法律拟制[D];华东政法大学;2015年

8 王e,

本文编号:957646


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/957646.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户82279***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com