强奸罪若干问题探究

发布时间：2017-10-08 05:33

  本文关键词：强奸罪若干问题探究

  更多相关文章： 强奸罪 犯罪主体 性交 受害人意志 立法建议

【摘要】：欲望是滋生犯罪的根源,强奸犯罪自古以来便是高发犯罪之一,其侵犯的不仅是个人的性权利,同时也是对社会善良风化的污染。受封建伦理纲常的长期熏陶,我国男尊女卑思想根生蒂固,长期以来女性的社会地位不高,被认为是男性的附属品。强奸罪立法旨在保护妇女的贞操权,从更深层次理解亦是保护男权至上背景下,对妇女性权利的合法专属。然而随着时代的发展,思想的开放,女权运动在全球范围内兴起,同性恋话题在社会生活中日益普遍,性行为方式在当今社会呈现多样化趋势,女性的性主体意识觉醒,诸如女性强奸男性,以及同性强奸等新类型强奸案例近年来屡见报端。台湾地区1999年对强奸犯罪进行了立法修正,其他国家也相继在立法上对强奸犯罪不断完善,以适应社会发展带来的新问题。而我国自1997刑法颁布以来,对强奸犯罪未有任何实质意义的修善,因此在新类型强奸案件的司法认定中缺乏法律支撑,传统的强奸犯罪立法模式面临巨大挑战。因此,通过借鉴域外地区的理论研究,立法司法经验,对研究我国强奸犯罪若干新问题具有充分的必要性。本文首先简述我国强奸罪的立法沿革,发掘强奸罪司法认定及立法中存在的缺陷以及不合理之处,同时通过案例以及国外强奸犯罪研究的借鉴,力图对强奸犯罪相关问题进行更全面深入的探究,并对强奸犯罪相关问题的司法认定提出自己的见解。并立足国情提出进一步完善我国强奸罪立法及司法的建议,以期构建系统完善的犯罪认定体系及罪行相适应的刑事处罚机制。全文共分为五大部分,第一部分是关于强奸犯罪的概述。首先是明确强奸罪的概念,对我国历史上强奸罪的立法进行简单梳理,介绍现行立法及相关司法解释。然后介绍台湾地区、大陆法系及英美法系国家强奸犯罪的相关研究理论以及立法司法发展现况。第二部分深入探析我强奸罪司法认定及立法存在的不足之处。首先是违背受害人意志认定困难以及强奸既遂存在多元标准等犯罪的基本认定存在不合理。犯罪客观构成要件局限,对性交的定义狭隘,犯罪主客体的局限性,导致男性的性自主权保护缺失,有悖于宪法的平等原则。此外我国在同性间强奸立法上处于空白,强奸罪追诉上遵循单一公诉模式,且刑罚设置不科学,缺乏受害人精神损失赔偿制度等,亦有待完善。第三部分是关于异性强奸认定问题的探讨。结合案例,从违背受害人意志和行为手段两方面分析常态的强奸行为如何定罪,并就强奸既遂与未遂、中止分别进行界定。最后对非常态的强奸行为,如口交、肛交、异物插入等行为如何定罪进行阐述。第四部分是关于同性强奸认定问题的探讨。首先分析同性强奸的主体、主客观方面,然后结合案例分析,通过借鉴域外同性强奸的相关研究,对普通的同性强奸以及同性恋间的强奸认定提出意见,且对女性间以及男性间同性强奸相关问题的认定予以区别。第五部分是关于完善强奸犯罪的立法建议。首先完善客观构成要件,合理定义性交的概念,扩大犯罪主客体的犯罪,力图使公民的性自主权得到全面而有力的保护。然后就完善犯罪追诉及处罚机制提出实行公诉与自诉结合的诉讼模式、科学细化量刑标准以及建立受害人精神损害赔偿制度。最后提出立法修改建议,以期强奸犯罪更加合理完善。
【关键词】：强奸罪 犯罪主体 性交 受害人意志 立法建议
【学位授予单位】：广西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924.3
【目录】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-10
• 引言10-12
• 一、强奸罪概述12-16
• (一) 强奸罪的概念12
• (二) 中国强奸罪的立法沿革12-13
• 1、封建时期立法12-13
• 2、民国时期立法13
• 3、新中国时期立法13
• (三) 境外强奸犯罪的立法发展13-16
• 1、台湾地区强奸犯罪立法13-14
• 2、大陆法系国家强奸犯罪立法14
• 3、英美法系国家强奸犯罪立法14-16
• 二、中国强奸罪犯罪司法及立法缺失16-26
• (一) 司法认定存在不足16-18
• 1、违背受害人意志认定困难16
• 2、强奸既遂标准多元化16-18
• (二) 犯罪客观构成要件局限18-20
• 1、性交行为定义范围狭窄18
• 2、女性犯罪主体地位缺失18-19
• 3、男性法益客体保护缺乏19-20
• (三) 同性强奸立法空白20-22
• 1、同性强奸概述20-21
• 2、中国同性强奸立法及现状21-22
• 3、国外同性强奸立法概况22
• (四) 犯罪追诉模式及处罚机制有待完善22-26
• 1、诉讼模式单一22-23
• 2、刑罚设置粗糙23-24
• 3、受害人精神损害赔偿制度缺失24-26
• 三、异性强奸的认定及完善26-34
• (一) 受害人意志的认定及规范26-28
• 1、违背受害人意志的认定26
• 2、受害人意志转换案件的认定26-27
• 3、规范违背受害人意志的认定27-28
• (二) 强奸行为手段的认定28-31
• 1、胁迫手段的认定29
• 2、欺骗手段的认定29-30
• 3、其他手段的认定30-31
• (三) 犯罪形态的界定及完善31-33
• 1、强奸未遂与强奸既遂的界定31-32
• 2、强奸未遂与强奸中止的界定32-33
• (四) 非常态“强奸”行为的认定33-34
• 四、同性强奸的认定34-37
• (一) 同性强奸的特征34-35
• 1、同性强奸的客观方面34
• 2、同性强奸的主体34
• 3、同性强奸的主观方面34-35
• (二) 普通同性强奸35-36
• 1、男同性强奸的认定35
• 2、女同性强奸的认定35-36
• (三) 同性恋之间的强奸36-37
• 1、同性恋发展现状36
• 2、同性恋间强奸的认定36-37
• 五、强奸罪的立法完善37-42
• (一) 完善犯罪客观构成要件37-39
• 1、科学合理定义性交行为37
• 2、扩大犯罪主体范围37-38
• 3、扩大犯罪对象范围38-39
• (二) 完善犯罪追诉及处罚机制39-41
• 1、公诉与自诉相结合39-40
• 2、细化量刑标准40
• 3、建立精神损害赔偿制度40-41
• (三) 立法修改建议41-42
• 结语42-43
• 注释43-46
• 参考文献46-48
• 致谢48-49

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈攻;;渎职罪——非物质性损失司法认定[J];法制博览(中旬刊);2013年09期

2 赵丰琳,史宝伦;共犯过限的司法认定[J];中国律师;2000年09期

3 赵建星;案发前退回贿赂行为的司法认定[J];检察实践;2003年03期

4 邓宇琼;损害商业信誉、商品声誉罪的司法认定[J];吉林公安高等专科学校学报;2004年06期

5 吴访非,贾艳婷,公民;巨额财产来源不明罪的司法认定[J];沈阳建筑大学学报(社会科学版);2005年02期

6 薛晓卫;试论受贿与接受馈赠的司法认定[J];人民检察;2005年16期

7 王广军;浅析损害商业信誉、商品声誉罪司法认定中的几个问题[J];检察实践;2005年04期

8 余波;周文志;;为亲友非法牟利罪的司法认定[J];中国检察官;2006年04期

9 张军;;非法占用农用地罪的司法认定[J];中国土地;2006年05期

10 张亚;刘颖;;强迫交易罪司法认定中的几个主要问题探讨[J];辽宁行政学院学报;2006年08期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 刘孝晖;;刍议立功的司法认定[A];当代法学论坛（2008年第4辑）[C];2008年

2 程林森;;论“形迹可疑”型自首的司法认定[A];当代法学论坛（2008年第2辑）[C];2008年

3 孔建祥;;“第三者”、“车上人员”在机动车辆第三者责任险中的角色转换和司法认定[A];浙江省2011年保险法学学术年会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 王磊;入户盗窃之司法认定[N];江苏法制报;2012年

2 金晓丽;拒不支付劳动报酬罪的司法认定[N];江苏法制报;2012年

3 伍静妍;为夺商标“独占”权诸葛酿克隆“酸酸乳”司法认定[N];第一财经日报;2007年

4 尤忠华 池仲旺;对添加曾用名行为的司法认定[N];江苏法制报;2012年

5 南通市检察院 何雪琴;利用影响力受贿罪的司法认定[N];江苏法制报;2012年

6 戴小霞;轮奸行为的司法认定[N];江苏经济报;2013年

7 河南省漯河市郾城区人民法院 河南省漯河市中级人民法院 刘元敏 齐江涛 张永辉;假冒食品十倍赔偿的司法认定[N];人民法院报;2013年

8 李忠正 何爽;商业拆迁中共同受贿的司法认定[N];江苏经济报;2014年

9 上海对外贸易学院 杨宏芹 上海市高级人民法院 朱铁军;徇私舞弊不移交刑事案件罪司法认定中的若干问题[N];人民法院报;2013年

10 王燕玉 周文;江南“五彩”商标第一个戴上桂冠[N];宜兴日报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘玉平;论交通肇事罪的司法认定与立法完善[D];华南理工大学;2015年

2 金逸帆;背信损害上市公司利益罪探析[D];上海大学;2015年

3 刘婷;强迫交易罪司法认定中的疑难问题研究[D];新疆大学;2015年

4 许伟斌;论抢劫罪的司法认定[D];华南理工大学;2016年

5 许腾翔;新类型盗窃罪司法认定若干问题研究[D];华东政法大学;2015年

6 王梦思;驰名商标使用的法律规则[D];黑龙江大学;2015年

7 唐悄若;论运输毒品罪共同犯罪的司法认定[D];云南大学;2015年

8 任昱佳;巨额财产来源不明罪司法认定问题研究[D];东北财经大学;2016年

9 胥晓娟;非法吸收公众存款罪的司法认定[D];苏州大学;2015年

10 梁艳;强奸罪若干问题探究[D];广西师范大学;2015年

，

本文编号：992301