网络交易纠纷案件地域管辖之研究

发布时间：2017-10-10 07:19

  本文关键词：网络交易纠纷案件地域管辖之研究

  更多相关文章： 网络交易纠纷 地域管辖 交易平台 合同履行地 侵权行为地

【摘要】：随着网络科技的发展,网络电子交易在拓宽商业领域、满足人们多元化的购物需求等方面发挥出了巨大功效。但在网络给社会带来巨大发展和变革的同时,也带来了大量网络交易纠纷案件。由于网络空间的虚拟性、全球性、不确定性等特征的存在,传统有关纠纷案件管辖权确定的连接因素在网络环境中显得不再那么牢靠。本文着眼于我国目前管辖权确定的理论和实际,从传统地域管辖规定出发,结合考量网络交易平台纠纷案件的特殊性以及网络交易平台提供商在网络交易纠纷中的地位和责任,通过对合同纠纷案件和侵权纠纷案件中的相关管辖确定因素进行分析,确定在网络交易纠纷中应该适用的各管辖权确定原则。本文采用层层深入的写作方法,除前言和结语外,共分四部分。全文约三万字。文章的第一部分主要论述当前我国网络交易纠纷案件在管辖权确定上遇到的的问题。在对网络交易纠纷案件的界定基础上,分析目前网络交易纠纷案件对传统纠纷管辖权规则冲击的表现及原因。文章的第二部分从理论和实际两方面分析我国关于网络交易纠纷案件的管辖确定问题。对于我国网络交易纠纷案件,理论界对如何确定管辖权进行了一系列探讨。反映到实践中,虽然关于管辖权的确定取得了一些进展,但是仍处在一片混乱的境地之中。究其原因,在于理论界关于管辖权确定的讨论成果并不为立法所吸收和承认。文章的第三部分是对突破网络交易纠纷案件管辖困境的尝试。通过对国外管辖新理论以及美欧法院在实践中的做法的介绍和评析,提出以是否存在网络交易平台作为一种新视角探析网络交易纠纷案件的管辖权,并分析网络平台及平台提供商对管辖确定的意义。文章的第四部分在将网络交易纠纷案件区分为网络平台交易纠纷案件和网络非平台交易纠纷案件的基础上,对如何确定合同履行地、侵权行为地展开分析,并认为协议管辖原则、被告住所地管辖原则和最密切联系地原则都应当在网络交易纠纷案件中有所适用。
【关键词】：网络交易纠纷 地域管辖 交易平台 合同履行地 侵权行为地
【学位授予单位】：华南理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.16;D922.294
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 前言10-11
• 第一章 当前我国网络交易纠纷案件地域管辖面临的问题11-18
• 第一节 网络交易纠纷的界定及主要类型11-13
• 一、网络交易纠纷的界定11-12
• 二、网络交易纠纷的主要类型12-13
• 第二节 网络交易纠纷对我国传统地域管辖理论形成的挑战13-15
• 一、网络空间的全球性使得管辖区域变得难以确定13-14
• 二、合同签订地、合同履行地等难以确定14-15
• 三、网络纠纷主体难以确定15
• 四、网络侵权行为地难以确定15
• 第三节 问题的成因15-18
• 一、交易环境的虚拟性16
• 二、多方利益的纠葛与协调16
• 三、相关法律的缺失16-18
• 第二章 我国网络交易纠纷案件地域管辖确定的理论和实践18-24
• 第一节 几种观点及其评析18-20
• 一、原告住所地管辖或原告住所地优先管辖18-19
• 二、协议管辖19
• 三、最密切联系地管辖19-20
• 第二节 实践现状20-24
• 一、取得的进展20-21
• 二、存在的混乱现象21-23
• 三、难以突破的的“瓶颈”23-24
• 第三章 网络交易纠纷案件地域管辖困境之突破24-36
• 第一节 国外相关理论与评价24-27
• 一、管辖相对论24-25
• 二、新主权理论25-26
• 三、网址来源地或服务器所在地管辖论26-27
• 第二节 国外相关实践经验27-29
• 一、美国法院的实践27-28
• 二、欧盟的实践28-29
• 第三节 是否存在交易平台——网络交易纠纷案件管辖确定的新视角29-36
• 一、交易平台商在网络交易中的法律定位及责任30-32
• 二、交易平台在网络交易纠纷案件管辖确定中的意义32-36
• 第四章 网络交易纠纷案件的地域管辖36-44
• 第一节 网络交易平台纠纷案件地域管辖36-41
• 一、合同履行地的确定36-38
• 二、“侵权行为地”原则在网络交易平台侵权中的适用38-40
• 三、协议管辖原则的适用40-41
• 第二节 网络非平台交易纠纷案件地域管辖41-44
• 一、传统合同纠纷管辖理论继续适用42
• 二、“侵权行为地”原则在侵权纠纷管辖中的优先适用42
• 三、“被告住所地”在网络交易纠纷管辖中的适用42-43
• 四、“最密切联系地原则”的适用43-44
• 总结44-45
• 参考文献45-49
• 攻读硕士学位期间取得的研究成果49-50
• 致谢50-51
• 附件51

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 潘军;;论美国网络民事案件管辖权标准[J];湖南文理学院学报(社会科学版);2007年05期

2 蒋敏;;论网络侵权案件中司法管辖权的确认[J];重庆邮电大学学报(社会科学版);2007年02期

3 韩洪今;;网络交易平台提供商的法律定位[J];当代法学;2009年02期

4 徐伟功;柳絮;;电子合同管辖权问题探讨——基于欧美和海牙国际私法会议的立法与实践[J];东方论坛.青岛大学学报;2005年06期

5 孙尚鸿;效果规则在美国网络案件管辖权领域的适用[J];法律科学.西北政法学院学报;2005年01期

6 孙尚鸿;;涉网知识产权案件管辖权的确定[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年01期

7 于海防;;涉网络案件民事诉讼地域管辖问题的一般性研究——以法律事实发生地的空间定位为基础[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年05期

8 陈文涛;;民事诉讼管辖中的“合同履行地”[J];法制与经济(上半月);2008年02期

9 朱萍;虚拟空间管辖权的确定——美国和欧盟实践的启示[J];法商研究;2002年04期

10 郭翔;;涉网案件地域管辖规则修改问题刍议[J];法学家;2011年05期

，

本文编号：1005065