我国农民专业合作社社员权的诉权保护——以社员代表诉讼的制度构建为中心

发布时间：2017-10-10 09:06

  本文关键词：我国农民专业合作社社员权的诉权保护——以社员代表诉讼的制度构建为中心

  更多相关文章： 农民专业合作社 社员权 诉权 社员直接诉讼 社员代表诉讼

【摘要】：实践中,我国农民专业合作社及其社员合法权益遭受侵害的现象屡见不鲜,然而,我国现行《农民专业合作社法》对此却缺乏相应救济手段。《农民专业合作社法》修改时应当增加社员权的诉权保护。诉权的具体表现形式是社员直接诉讼和社员代表诉讼。社员直接诉讼旨在保护社员个人利益,社员代表诉讼则旨在保护农民专业合作社利益进而保护社员利益。本文即重点针对社员代表诉讼进行制度构建与制度完善。
【作者单位】： 安徽科技学院人文学院;
【关键词】： 农民专业合作社 社员权 诉权 社员直接诉讼 社员代表诉讼
【基金】：国家社科基金重大项目“我国农村集体经济有效实现的法律制度研究”(编号:09&ZD043) 安徽省社会科学创新发展研究课题攻关项目“农民合作社治理结构中约束机制与激励机制立法完善研究”(编号:2016CX073)
【分类号】：D922.4
【正文快照】： 一、问题的提出 农民专业合作社是典型的“民有”(“of the people”)、“民治”(“by the people”)、“民享”(“for the people”)的经济组织。社员权的享有与行使,不仅关乎农民专业合作社社员的利益,而且关乎农民专业合作社的运行质量乃至其“生死存亡”,因此不可等闲视

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘和平,王银凤;基金持有人代表诉讼制度研究[J];证券市场导报;2001年08期

2 杜芩;论股东的代表诉讼提起权[J];山西焦煤科技;2003年02期

3 李旺荣 ,蔡乐平;不可忽视的问题:中小股东之代表诉讼权[J];中国律师;2003年04期

4 王淼;许明月;;美国特拉华州二重代表诉讼的实践及其对我国的启示[J];法学评论;2014年01期

5 刘有星;张邦铺;;论我国股东代表诉讼制度的完善[J];商场现代化;2007年07期

6 马铭泽;;论公司代表诉讼制度[J];合作经济与科技;2007年12期

7 张邦铺;;论我国股东代表诉讼制度的构建[J];四川经济管理学院学报;2009年02期

8 赵然;;公司代表诉讼问题[J];湖北函授大学学报;2013年04期

9 陈秋荣;;监事会如何以诉讼方式履行监督职能[J];中国审判;2011年08期

10 刘影;;关于我国监事(会)代表诉讼制度的理论与实务研究[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2011年06期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 张国平;;刍议我国股东诉讼制度的缺与失[A];中国商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前8条

1 福建省厦门市工商局 安娜;关于推行消费者协会代表诉讼制度的思考(上)[N];中国工商报;2010年

2 朱晓斌;瑕疵股东能否行使代表诉讼权[N];江苏法制报;2012年

3 ;代表诉讼或成小股东“救命稻草”[N];上海证券报;2006年

4 福建省厦门市工商局 安娜;关于推行消费者协会代表诉讼制度的思考(下)[N];中国工商报;2010年

5 $$复旦大学—大鹏证券联合课题组 课题主持人 胡鸿高 张小奇 $$课题研究与协调人 上海证券交易所研究中心 刘逖 $$课题研究员 舒琦 张伟 周立峰;上市公司民事赔偿与股东代表诉讼制度研究[N];证券时报;2001年

6 朱林源;浅谈股东代表诉讼制度[N];江苏经济报;2008年

7 本报记者 万静;上海小股东状告公司高管索赔案终审败诉[N];法制日报;2006年

8 重庆市高级人民法院 高翔;民办学校不应适用股东诉讼制度[N];人民法院报;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 黄翼m:;股东双重代表诉讼基本问题研究[D];华东政法大学;2013年

2 杨玲玲;论股东双重代表诉讼[D];上海交通大学;2013年

3 王衍举;监事会代表诉讼制度研究[D];苏州大学;2015年

4 傅奕;股东二重代表诉讼法律制度研究[D];重庆大学;2015年

5 楼凌雁;股东双重代表诉讼主体制度研究[D];华东政法大学;2016年

6 马贞翠;股东双重代表诉讼研究[D];中国政法大学;2009年

7 陈汇锋;股东双重代表诉讼制度研究[D];宁波大学;2008年

8 刘景亮;股东双重代表诉讼法制研究[D];中国科学技术大学;2010年

9 曹剑;股东代表诉讼的提起权及相关问题探讨[D];华东政法学院;2004年

10 白伶;防止股东滥用代表诉讼的法律思考[D];西南政法大学;2006年

，

本文编号：1005486