科学依据、同行评审与司法审查

发布时间：2017-10-15 21:01

  本文关键词：科学依据、同行评审与司法审查

  更多相关文章： 科学依据 同行评审 司法审查 高度尊重 严格审查

【摘要】：科学依据已经成为现代政府规制活动的基础。同行评审在规制活动中的引入,能有效确保科学依据的可靠性,增强规制活动的透明度和可应责性。但同行评审并不能终结科学争议,相反却可能为规制对象提供弹药,引发更激烈的科学争议。法院不可避免成为规制科学争议的新阵地。作为通才型的法院,在面临日益精细的规制专业判断时,不应放弃作为看门人和守护者的司法责任。从传统的高度尊重到如今的严格审查,这种司法立场在确保科学依据可靠性的同时,也有助于增进规制活动的透明、审议、参与、问责等行政法价值。
【作者单位】： 北京市社会科学院法学所;
【关键词】： 科学依据 同行评审 司法审查 高度尊重 严格审查
【基金】：国家社科基金重大课题“国家治理体系现代化与法治政府”(项目编号14ZDA018)的阶段性成果
【分类号】：D912.1
【正文快照】： 在现代社会,随着社会分工的细化,行政机关的规制活动越来越依赖相关领域的科学知识。行政规制的正当性,也不能再仅仅援引法定职权和法定程序,通常还必须提供规制决定的科学依据。如果作为规制决定基础的科学信息存在瑕疵,在方法、过程、结论等方面不符合相关领域的公认准则,以

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 洪延青;;藏匿于科学之后? 规制、科学和同行评审间关系之初探[J];中外法学;2012年03期

2 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前9条

1 陶飞亚;学术研究中的“同行评审”制度[N];学习时报;2004年

2 郑元芳邋李志能;完善同行评审系统 打造中国自主创新的竞争机制[N];国际商报;2007年

3 丁莹;中国实验室国家认可委通过国际同行评审[N];中国质量报;2004年

4 王悠然　编译;同行评审过程或受从众心理影响[N];中国社会科学报;2013年

5 记者 李明　张欣 舒适;核安全“同行评审”PK各国监管独立[N];新华每日电讯;2011年

6 郑元芳　李志能;科研经费分配：虽不寡　却不公[N];21世纪经济报道;2005年

7 王丹红;美国院士评选：同行评审最关键[N];人民日报;2011年

8 本报记者 郑焕斌;科学出版将迎来“新的一页”(二)[N];科技日报;2014年

9 记者 童桦 通讯员 刘瑾 尤帆;学术著作提高出版门槛[N];浙江日报;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 李琦;J公司同行评审专家反评估模型设计研究[D];华南理工大学;2011年

2 曾文远;自助保险卡系统项目质量管理研究[D];中国科学院大学（工程管理与信息技术学院）;2015年

3 胡渊U，

本文编号：1038654