冷冻胚胎的处置法律问题研究

发布时间：2017-10-17 08:25

  本文关键词：冷冻胚胎的处置法律问题研究

  更多相关文章： 冷冻胚胎 法律属性 所有权 处置 完善

【摘要】：在我国引起一场骚动的无锡冷冻胚胎继承纠纷案,判决结果是已逝夫妇的双方父母共同对四个冷冻胚胎行使监管权和处置权。该案件一经披露就在社会上引起了轩然大波,理论界对该案件判决结果是否合法合理也是褒贬不一。随着对“冷冻胚胎”这一概念的深入了解,学者又提出了新的论题,主要涉及冷冻胚胎法律属性、处置方式等方面。目前,我国的冷冻胚胎生殖技术随着科学水平的提高也日趋成熟,这项技术帮助许多不孕不育夫妇解决了一大难题,给他们带去了希望。但是在司法领域,我国并没有针对冷冻胚胎所涉及的民事关系进行专门立法。这就使我国司法机关在解决有关冷冻胚胎民事案件时无法可依,也使得相关权利人的合法权益面临着被侵害的危险。随着我国不孕不育患者日渐增多,冷冻胚胎这一人工辅助生殖技术在今后的社会生活中,将会越来越频繁的被应用,但是冷冻胚胎的所有权主体是谁,谁有权对冷冻胚胎进行处置等问题却没有法律依据,并且各方观点不一。如果不对冷冻胚胎的处置法律问题进行深入探讨,结合我国国情完善立法,并在此基础上建立严密的法律体系,必将会给社会生活带来混乱,阻碍社会活动的顺利进行。要解决冷冻胚胎如何处置的法律问题,我们首先必须准确定位冷冻胚胎的法律属性,其到底是“人”,还是“物”,抑或是除了两者之外的“中间体”?笔者查证国内外不同的立法规定,以及理论界的不同观点,在此基础上提出自己的观点。笔者认为冷冻胚胎是独立于“人”、“物”之外的“中间体”,是一种“准物”。处置冷冻胚胎这一“准物”的前提是要对冷冻胚胎拥有所有权,而冷冻胚胎所有权问题的本质就是生育权,并且生育权的行使也应当具备一定的条件。冷冻胚胎的所有权归属在夫妻离异以及夫妻双方丧失主体资格的情况下有所不同,但不管如何,只有拥有所有权的主体才能处置冷冻胚胎。冷冻胚胎的处置方式根据国内外的相关规定主要有销毁、捐赠给科研机构用于科学研究、捐赠给其他不孕夫妻等三种,每种处置方式都有相关法律或者法理依据,都有一定的合理性。笔者认为在借鉴国外的相对比较完善的处置方式时,还要结合国情进行进一步的完善,要完善立法,建立有条件的代孕制度,建立专门的监管机构,并且有条件地扩大法官的自主权。如何对冷冻胚胎进行处置是一个十分严肃的问题,不仅关系到冷冻胚胎自身价值的最大发挥,更会对所有权主体的合法权益产生深刻的影响,笔者针对此发表拙见,希望能对该法律问题的发展完善发挥绵薄之力。
【关键词】：冷冻胚胎 法律属性 所有权 处置 完善
【学位授予单位】：安徽财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.16
【目录】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9-11
• 一、冷冻胚胎的法律属性11-18
• （一）国内外法律规定11-12
• 1.国外法律规定11-12
• 2.国内法律规定12
• （二）理论界的观点12-15
• 1.主体说12-13
• 2.客体说13
• 3.中间说13-15
• （三）本文观点15-18
• 1.“中间说”更符合我国国情15-16
• 2.主体说不符合我国国情及我国的法律规定16
• 3.客体说不符合我国法律规定16-18
• 二、所有权归属：处置冷冻胚胎的前提性法律问题18-24
• （ ）冷冻胚胎所有权问题的本质：生育权19-20
• 1.冷冻胚胎是生育权行使的产物19
• 2.夫妻双方生育权的行使影响对冷冻胚胎的处置19-20
• （二）解决冷冻胚胎所有权归属问题的基本原则20-21
• 1.协议优先原则20-21
• 2.利益权衡原则21
• （三）夫妻婚姻状态的变化对冷冻胚胎所有权的影响21-24
• 1.夫妻离异时冷冻胚胎的归属22
• 2.夫妻一方死亡或者双方均死亡时冷冻胚胎所有权的变化22-24
• 三、冷冻胚胎的处置方式及其合理性分析24-29
• （一）销毁24
• 1.销毁的法理依据24
• 2.适用情形24
• （二）捐赠给科研机构24-27
• 1.国外立法规定24-25
• 2.我国的现状25
• 3.具体要求25-27
• （三）捐赠给其他不孕夫妻27-29
• 1.国外相关法律规定27-28
• 2.对我国完善该制度的启示28-29
• 四、冷冻胚胎处置方式的法律完善29-32
• （一）统一、完善立法29-30
• 1.统一、完善立法的重要性29
• 2.统一、完善立法应当以原则为指导29-30
• （二）建立有条件的代孕制度30-31
• 1.代孕制度的三种模式30
• 2.有条件的代孕制度的合理性30-31
• （三）设立独立的监管部门31
• 1.设立独立监管部门的意义31
• 2.该独立监管部门主要解决的问题31
• （四）有条件地扩大法官的裁量权31-32
• 1.扩大法官裁量权的意义31
• 2.法官自由裁量权的限制31-32
• 结语32-33
• 参考文献33-35
• 致谢35

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王玉霞;;与前夫争夺冷冻胚胎,女老板一怒酿血案[J];分忧;2014年10期

2 杨立新;;人的冷冻胚胎的法律属性及其继承问题[J];人民司法;2014年13期

3 应琛;;《胚胎继承,你怎么看?》[J];新民周刊;2014年23期

4 梁滋湖;;冷冻胚胎引发的夺子之战与让子之情[J];家庭生活指南;2004年04期

5 ;参考消息[J];现代妇女;2003年04期

6 ;域外[J];法律与生活;2007年05期

7 ;中国首例冷冻胚胎继承权案[J];法律与生活;2014年12期

8 邵世伟;;失独老人的“血脉”争夺战[J];决策探索(上半月);2014年06期

9 应琛;葛妍;;中国首例冷冻胚胎继承权纠纷案 谁有权拥有“胚胎孤儿”[J];新民周刊;2014年22期

10 肖剑涛;;穿越时空的双胞胎 见证父母真挚爱情[J];现代健康人;2004年06期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 林晓龙;姜桦;刘素英;孙晓溪;;子宫内膜细胞联合序贯成组培养对人早期冷冻胚胎发育的支持作用[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议妇科内分泌会场（妇科内分泌学组、绝经学组、计划生育学组）论文汇编[C];2012年

2 纪亚忠;田立霞;惠宁;宋桂红;孙磊;朱e，

本文编号：1047778