行政强制执行中裁执分离研究

发布时间：2017-10-20 12:36

  本文关键词：行政强制执行中裁执分离研究

  更多相关文章： 裁执分离 行政强制执行 司法机关 法律责任

【摘要】：在行政强制执行的过程中,执行难、执行效率低下以及违反程序滥用执法权是落实行政强制执行的主要难题,这些都需要对现行的司法体制推行进一步的改革和完善。在全面建设依法治国的道路上要实现司法职权优化配置,就需要深化司法体制的改革,而改革的切入点就在于推行审判权和执行权相分离的司法制度。裁执分离制度作为最高人民法院在国有土地上房屋征收补偿领域的试点推行,已经拉开了全面推行裁执分离模式的帷幕。在制度进一步推行过程中,需要审慎的司法权和高效的行政权相结合,才能保证制度的实施实现推行的目的,这就需要对当前裁执分离的实施情况进行反思,不断的发现问题及时的解决问题。 本文分为四部分对当前的裁执分离制度进行探讨。首先阐述了行政强制执行中裁执分离的概念,通过分析我国行政强制执行的模式以及对国外行政强制执行模式的对比分析,阐述了裁执分离制度的价值及可行性。其次,通过对当前立法的梳理以及地方案例的整理,总结了我国裁执分离制度的运行现状以及在具体案件中的实施情况。再次,在对全国各地裁执分离的运行现状调查了解中,详细揭示了现行裁执分离的规定在具体运行中存在的问题以及裁执分离制度全面发展所面临的困境。最后,针对现行裁执分离制度存在的问题提出了完善的建议,并进一步深化构造,全面推进裁执分离制度。
【关键词】：裁执分离 行政强制执行 司法机关 法律责任
【学位授予单位】：天津师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.1
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 前言9-10
• 第一章 行政强制执行的模式选择与“裁执分离”的价值10-15
• 一、我国行政强制执行模式10-11
• 二、国外行政强制执行的模式11-13
• (一) 行政机关强制执行模式11-12
• (二) 司法机关强制执行模式12-13
• 三、裁执分离的必要性和可行性13-15
• (一) 裁执分离的必要性13-14
• (二) 裁执分离的可行性14-15
• 第二章 我国行政强制执行实践中的“裁执分离”15-18
• 一、我国现行立法对行政强制执行的选择趋势——裁执分离15
• 二、裁执分离在案件实施中的基本情况15-18
• 第三章 行政强制执行中裁执分离的主要问题18-22
• 一、裁执分离制度在具体实施中存在的缺陷18-20
• 二、进一步推进“裁执分离”改革的现实困境20-22
• 第四章 行政强制执行中裁执分离制度的完善22-27
• 结语27-28
• 参考文献28-29

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨建顺;;司法裁判、裁执分离与征收补偿——《国有土地上房屋征收与补偿条例》的权力博弈论[J];法律适用;2011年06期

2 杨建顺;;日本行政执行制度研究[J];法学家;2002年04期

3 姜明安;;行政强制法立法若干争议问题之我见[J];法学家;2010年03期

4 杨临萍;杨科雄;;关于房屋征收与补偿条例非诉执行的若干思考[J];法律适用;2012年01期

5 程琥;;“裁执分离”与相对集中行政强制执行权研究[J];法律适用;2012年10期

6 刘月;;对房屋征收补偿诉讼中“司法强拆”的几点思考[J];公民与法(法学版);2013年05期

7 应勇;;上海法院系统“裁执分离”的基本模式[J];法制资讯;2012年09期

8 赵大光;马永欣;王晓滨;;《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》的理解与适用[J];人民司法;2012年11期

9 王鸿谅;;裁执分离:规范拆迁的“刹车机制”[J];人大建设;2012年06期

10 陈希国;;从“拆迁”到“搬迁”:语境转化后的“裁执分离”模式架构——以房屋征补行政案件审执机制的构建为视角[J];山东审判;2014年03期

，

本文编号：1067229