野生动物致人损害法律救济研究

发布时间：2017-10-22 00:17

  本文关键词：野生动物致人损害法律救济研究

  更多相关文章： 野生动物 野生动物致人损害 分级分类补偿 充分补偿

【摘要】：我国在近些年加大了环境资源方面的研究力度。野生动物作为环境资源的重要组成部分,当然具有重要的研究价值。近些年野生动物致人损害事件也在频繁发生,人与动物的冲突逐渐显现。那么我们应该如何在保护野生动物的同时又维护好人民群众的切身利益呢,这需要从野生动物保护的相关法律法规、执法管理与制度建设等方面进行深入的探讨和研究。现阶段,在我国《野生动物保护法》和地方政府立法中有野生动物致人损害的相关规定,但是这些规定都还不能完全适应现阶段我国野生动物致人损害的现实需要。因此我们有必要对野生动物致人损害的当前困局进行研究,分析其改进对策并提出立法完善建议。全文共从四个部分进行阐释:第一部分,笔者介绍了野生动物致人损害概述。这一部分主要对国内外野生动物的概念进行对比研究,国内外对于野生动物的概念都有大同小异的定义。笔者主要采用了我国《野生动物保护法》中野生动物的定义,然后阐释野生动物致人损害的内涵和目前国内野生动物致人损害法律救济的几种基本理论。第二部分,笔者对当前我国野生动物致人损害的立法现状和面临的困境进行了较为简单的介绍。只有充分研究目前存在的问题,才可以提出较为合理的改善建议,进一步明确救济方式。我国目前救济制度有很多不完善之处,只有进一步明确损害救济方式和主体,才能真正将救济落到实处,建立一套有利于受损者求偿的机制。第三部分,文章阐释了国外野生动物致人损害法律救济的实践以及给我国的启示。国外在野生动物致人损害法律救济中有着较为丰富的理论和实践经验,我们可以借鉴国外的经验。第四部分,笔者尝试提出一些野生动物致人损害的完善建议。在充分探讨了国内野生动物致人损害的运行现状后,提出“充分补偿原则”和“分级分类补偿救济机制”来全面补偿受损者,建立一套适合我国的,相对合理的野生动物致人损害补偿救济机制,同时建立相应的野生动物致人损害保险体系和基金体系。
【关键词】：野生动物 野生动物致人损害 分级分类补偿 充分补偿
【学位授予单位】：重庆大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.68
【目录】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-8
• 1 引言8-11
• 1.1 研究背景8
• 1.2 研究现状8-9
• 1.3 研究意义9-10
• 1.3.1 研究的理论意义10
• 1.3.2 研究的现实意义10
• 1.4 研究方法10-11
• 2 野生动物致人损害法律救济概述11-17
• 2.1 野生动物的概念11-13
• 2.1.1 国外野生动物的概念11-12
• 2.1.2 国内野生动物的概念12-13
• 2.2 野生动物致人损害及其法律救济的内涵13-14
• 2.2.1 野生动物致人损害的涵义13
• 2.2.3 野生动物致人损害法律救济内涵13-14
• 2.3 野生动物致人损害法律救济的理论基础14-17
• 2.3.1 生态补偿理论14-15
• 2.3.2 公共负担平等原则论15-16
• 2.3.3 人权保障说16-17
• 3 我国野生动物致人损害法律救济的立法现状与困境17-21
• 3.1 我国野生动物致人损害法律救济的立法现状17
• 3.2 我国野生动物致人损害法律救济存在的问题17-21
• 3.2.1 缺乏可操作性的制度18
• 3.2.2 不明确的责任主体18
• 3.2.3 有限的救济标准18-19
• 3.2.4 不通畅的司法救济途径19-20
• 3.2.5 不周延的救济范围20-21
• 4 国外野生动物致人损害法律救济现状及给我国的启示21-25
• 4.1 国外野生动物致人损害法律救济的实践21-23
• 4.1.1 明确区分家养动物与野生动物的界限21
• 4.1.2 明确野生动物的所有权归属21-22
• 4.1.3 明确野生动物致人损害的归责原则22
• 4.1.4 救济主体、方式多样及经费充足22-23
• 4.2 国外野生动物致人损害法律救济对我国的启示23-25
• 5 我国野生动物致人损害法律救济的完善25-30
• 5.1 确立野生动物致人损害充分补偿原则25-27
• 5.1.1 充分补偿原则的提出25
• 5.1.2 充分补偿原则的运行基础25-26
• 5.1.3 充分补偿原则的实施26-27
• 5.2 健全我国野生动物致人损害分级分类补偿救济机制27-29
• 5.2.1 分级分类补偿救济机制的提出27
• 5.2.2 分级分类补偿救济机制的合理性27-28
• 5.2.3 分级分类补偿救济机制的适用28-29
• 5.3 建立野生动物致人损害保险和基金体系29-30
• 6 结语30-31
• 致谢31-32
• 参考文献32-33

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 张丽丽;;生态补偿的环境公正视角[J];资源节约与环保;2016年01期

2 郑坤;万雅琴;;生态补偿视角下的野生动物致害救济——以湖北十堰猎捕野猪事件为例[J];安徽农业科学;2015年34期

3 罗晓敏;龚景春;;浅析野生动物致人损害的责任划分[J];民营科技;2015年12期

4 张栋琦;;从“乌斯京”事件谈邻国越境野生动物致人损害救济制度[J];野生动物学报;2015年03期

5 孙丽;李伟东;艾平;郑振河;马琼芳;吴景才;孔维尧;;吉林省野生动物损害特点及补偿工作评价[J];野生动物学报;2015年01期

6 黄政;;刍论我国野生动物保护立法的完善[J];理论导刊;2010年08期

7 武奕成;;野生动物致害中的国家补偿责任[J];邢台学院学报;2008年04期

8 马泽红;;论我国行政补偿程序的完善[J];辽宁警专学报;2008年01期

9 姜明安;行政补偿制度研究[J];法学杂志;2001年05期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 孙建博;;明确野生动物损害补偿义务主体[N];人民法院报;2016年

2 杨然;;建立野生动物损害补偿基金[N];云南政协报;2015年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 刘欣;基于亚洲象保护的我国野生动物损害补偿机制研究[D];东北林业大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 唐丽玲;野生动物致人损害的救济制度研究[D];湖南师范大学;2013年

，

本文编号：1075902