德国环境侵权赔偿限额制之本土化研究

发布时间：2017-10-23 13:45

  本文关键词：德国环境侵权赔偿限额制之本土化研究

  更多相关文章： 环境侵权 赔偿限额 社会化救济

【摘要】：德国立法者基于对环境侵权赔偿责任的利弊进行全面分析和比较,并且综合实际运行效果,终于放弃了完全赔偿责任。1991年率先推出了环境侵权赔偿限额制度,其目的兼顾了企业的生产发展与受害人的利益,辅以环境侵权社会化救济制度,取得较好的社会效果。目前,我国环境侵权赔偿制度在实施中也产生了与德国当年相类似的问题,加之我国现阶段处于经济高速发展期,对于企业的行为自由与受害者的权利救济更需寻求一个新的平衡点,就更需对德国环境责任法相关规定的借鉴,从而使环境侵权赔偿限额制与环境侵权救济社会化制度本土化。
【作者单位】： 福州大学法学院;
【关键词】： 环境侵权 赔偿限额 社会化救济
【基金】：福建省社会科学基金重点项目“我国环境保护法律体系重构研究——以环境权的实现为视角”(项目编号:2012A010)
【分类号】：D951.6;DD912.6
【正文快照】： 环境侵权的完全赔偿制度虽可在形式上对受害者的权益进行完全的救济,但实际上,环境侵权致害人常常会因为承担巨额的赔偿而陷入经营危机,甚至破产。现代社会生活离不开某些特定行业,企业生产或多或少都会造成污染物排放。如果企业承担畸重的赔偿责任,将不利于特定企业生产与行

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 邹红;环境侵权案件与律师素质[J];山东省农业管理干部学院学报;2005年04期

2 付蕾;;中美环境侵权制度之比较研究[J];科技广场;2011年10期

3 刘海鸥;;美国环境侵权领域中的妨害法[J];外国法制史研究;2008年00期

4 肖海军;论环境侵权之公共赔偿救济制度的构建[J];法学论坛;2004年03期

5 赵海乐;;论跨国公司在他国环境侵权的国际追偿——以美国《外国人侵权法》为视角[J];东方法学;2009年04期

6 张梓太,于宇飞;从江苏首例家装污染案看环境侵权特殊规则的司法适用[J];科技与法律;2004年01期

7 卢成仁;;中日环境侵权民事救济方式比较[J];法制与社会;2008年12期

8 曹明德;日本环境侵权法的发展[J];现代法学;2001年03期

9 杨波;朱加嘉;;补偿性生态恢复在环境侵权裁判中的运用[J];人民司法;2013年14期

10 胡敏飞;;论美国的环境侵权集团诉讼[J];法学评论;2007年03期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 刘海鸥;;美国环境侵权领域中的妨害法[A];全国外国法制史研究会学术丛书——英美法系及其对中国的影响[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 本报见习记者 刘志月;湖北法院审结一起新型环境侵权案[N];法制日报;2014年

2 施德国;环境侵权民事赔偿的行政处理[N];中国环境报;2003年

3 记者 黄师师邋金涛 实习生 吴静;50余住户告饺子馆扰民[N];长江日报;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 卢凯;聂某等诉五矿、六矿、总医院环境侵权纠纷案评析[D];湖南大学;2014年

，

本文编号：1083709