《食品安全法》惩罚性赔偿研究

发布时间：2017-11-26 00:01

本文关键词：《食品安全法》惩罚性赔偿研究

【摘要】：食品安全关系着每个人生命健康。2014年12月22日，《食品安全法（修订稿）》二审提请全国人大常委会审议。以送审稿提请审议为契机，《食品安全法》又一次成为焦点话题。惩罚性赔偿条款的修改，使现行《食品安全法》惩罚性赔偿规则重新回到人们视线。食品消费领域中，消费者处于弱势地位，无法与强大的企业抗衡。再强调平等地位平等保护，实质上是一种不平等。所以将惩罚性赔偿制度引入《食品安全法》，以高额赔偿金吓阻侵害消费者的行为再次发生，切实保护消费者的合法权益。本文分为六个部分。导论主要阐述论文选题的理由来源，并且分析选题的实践意义与理论意义。论文第一部分是关于惩罚性赔偿功能与现存问题。认为惩罚性赔偿具有惩罚、预防等功能。通过对典型案例的分析，整理几个争论焦点，以发现我国食品安全惩罚性赔偿制度中的现存问题。第二部分是关于《食品安全法》惩罚性赔偿的适用主体问题。由于《食品安全法》第九十六条对惩罚性赔偿主体的范围界定不清，本部分以全面保护消费者利益作为出发点，界定了“消费者”的构成要件，并对加工联合生产者的责任区分进行了探究。第三部分是关于《食品安全法》惩罚性赔偿的主观要件问题。本文认为食品安全惩罚性赔偿的性质为侵权责任，建议主观过失应纳入惩罚性赔偿的构成要件，并进一步探究销售者等“明知”的认定方法。第四部分是关于食品安全惩罚性赔偿的客观要件问题。由于食品安全法对此的规定比较混乱，本文以预包装食品为例，说明判断违法行为的标准。第五部分是关于食品安全惩罚性赔偿的范围问题，主要探讨惩罚性赔偿金的计算原则与基数，，分析惩罚性赔偿金的参考因素。第六部分探讨《食品安全法》惩罚性赔偿与相关法律之间的协调对接问题。
【学位授予单位】：山东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.16

【参考文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 高仰光;;论日耳曼法中的赔命价制度[J];比较法研究;2006年03期

2 李响;;我国食品安全法“十倍赔偿”规定之批判与完善[J];法商研究;2009年06期

3 尹志强;;我国民事法律中是否需要导入惩罚性赔偿制度[J];法学杂志;2006年03期

4 孙效敏;;论《食品安全法(草案)》立法理念四大突破[J];法学杂志;2009年02期

5 李玉兰;南杰·隆英强;;藏区习惯法与我国法制建设的冲突和融合——以藏族赔命价为例[J];江苏警官学院学报;2010年04期

6 王永强;管金平;;精准规制:大数据时代市场规制法的新发展——兼论《中华人民共和国食品安全法(修订草案)》的完善[J];法商研究;2014年06期

7 江耘;;论惩罚性赔偿在食品消费领域的适用[J];辽宁教育行政学院学报;2008年11期

8 张新宝;李倩;;惩罚性赔偿的立法选择[J];清华法学;2009年04期

9 王瑞;李文超;;食品安全领域大规模侵权的法律救济[J];人民论坛;2011年34期

10 李珂,冯玉军;惩罚性赔偿制度的法经济学分析——兼论中国《消法》第49条的法律适用[J];首都师范大学学报(社会科学版);2005年04期