行政执法与刑事司法的衔接——以立案侦查阶段的证据流转为视角

发布时间：2018-01-14 16:33

  本文关键词：行政执法与刑事司法的衔接——以立案侦查阶段的证据流转为视角　出处：《昆明理工大学学报(社会科学版)》2016年06期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 行政执法 刑事司法 立案监督 证明责任 证明标准

【摘要】：2012年《刑事诉讼法》新增条款明确了行政执法过程中收集的证据可以在刑事诉讼中使用。案件由行政执法机关负责移送至刑事侦查机关,移送标准需达到"优势证据"标准,侦查机关初查后决定立案的标准则是"合理根据"标准。案件进入侦查程序后,由于权力渊源不同和证明标准不同,言词证据应由侦查人员重新收集,实物证据则需对收集、保管、应用进行审查。刑事诉讼阶段,如果证明对象是程序性问题,行政执法人员在刑事诉讼中以公职人员身份出庭。如果证明对象是实体性问题,则行政执法人员的地位与证人类似。
[Abstract]:In 2012, the new provisions of the Criminal procedure Law made it clear that the evidence collected in the course of administrative law enforcement could be used in criminal proceedings. The case was transferred to the criminal investigation organ by the administrative law enforcement agency. The standard of transfer should meet the standard of "evidence of superiority", and the standard of "reasonable basis" is the standard that the investigative organ decides to file a case after initial investigation. After the case enters the investigation procedure, the power source is different and the standard of proof is different. Verbal evidence should be recollected by investigators, and physical evidence should be reviewed for collection, custody and application. In the criminal procedure stage, if the object of proof is a procedural issue. Administrative law enforcement officials appear in court as public officials in criminal proceedings. If the object is proved to be substantive, the status of administrative law enforcement officials is similar to that of witnesses.
【作者单位】： 中国政法大学证据科学研究院;
【基金】：中国政法大学2015年校级人文社会科学研究项目“以审判为中心的侦查工作问题研究”(15ZFZ82013)
【分类号】：D925.2;D922.1
【正文快照】： 一、问题的提出《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称《刑事诉讼法》)第五十二条第二款规定,“行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,在刑事诉讼中可以作为证据使用。”该规定是2012年《刑事诉讼法》新增条款,明确了行政执法

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王东军;浅论行政执法的机制和环境[J];城市技术监督;2000年05期

2 吴金群;综合执法:行政执法的体制创新[J];江淮论坛;2000年05期

3 左眉,沙吉会;规范行政权力 完善行政执法——大连市行政执法责任制调查报告[J];辽宁行政学院学报;2000年05期

4 王廷勇,何勇;浅析行政执法中存在的问题及对策[J];辽宁行政学院学报;2000年06期

5 侯乃学;对我省气象行政执法工作的思考[J];辽宁气象;2000年02期

6 段锐锋;鄂托克旗举办行政执法培训班[J];内蒙古质量技术监督;2000年02期

7 宋宪宾,姜林;环境行政执法的阻力及对策[J];政法论丛;2000年03期

8 王永亮 ,郑迎新;连云港市全面推行农机行政执法责任制[J];江苏农机化;2000年01期

9 包珊山;;行政执法中存在的问题及对策[J];法制与经济;2000年06期

10 ;广东省行政执法责任制条例[J];人民之声;2000年S1期

相关会议论文 前10条

1 宋云文;;规范基层行政执法的思考[A];新时期反腐倡廉研究文集[C];2007年

2 周辉;张天付;;浙江检验检疫局行政执法责任制研究[A];科学发展观与行政体制改革研究——湖北省行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

3 梁德超;;当前行政执法中存在的问题及对策[A];执法责任制度研究——“完善责任制，确保司法、执法公正”理论研讨会论文集[C];2001年

4 陈洪波;;建立和推行行政执法责任制的几点思考[A];执法责任制度研究——“完善责任制，确保司法、执法公正”理论研讨会论文集[C];2001年

5 郭霞;王国强;;关于建立行政执法责任制有关问题的思考[A];执法责任制度研究——“完善责任制，，确保司法、执法公正”理论研讨会论文集[C];2001年

6 李建国;;论行政执法内部监督[A];执法责任制度研究——“完善责任制，确保司法、执法公正”理论研讨会论文集[C];2001年

7 茹建峰;;试论水土保持行政执法中的授权执法与委托执法[A];水土保持监督管理论文选编[C];2003年

8 胡斌;;武汉市环境行政执法情况调研报告[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（三）[C];2006年

9 柳长君;;我国环境行政执法存在的问题与对策研究[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（四）[C];2006年

10 董勇胜;;试论推进行政执法责任制工作[A];法制建设与和谐海关征文专辑[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 湖南省江华瑶族自治县 工商局大圩工商所 黄明奎;浅议影响行政执法机关执法尺度之因素[N];中国工商报;2007年

2 殷蕾 徐文斌;海洋行政执法统计四级报送体系建立[N];中国海洋报;2007年

3 陈建华;行政执法要找到合法与合理的结合点[N];重庆日报;2006年

4 杨通河;行政执法奖惩考评将法制化[N];法制日报;2007年

5 蒋德邋衡晓春;江苏：行政执法责任制 配套制度成体系[N];法制日报;2007年

6 本报记者 黄祖祥;解读新版“贵州省行政执法证”[N];法制生活报;2007年

7 记者 廖庆凌邋通讯员 费昌明 刘志斌;我区狠抓行政执法责任制落实[N];广西日报;2007年

8 记者 刘常俭;行政执法证件要实行年检[N];河北日报;2007年

9 薛惠娟;全省行政执法人员明年启用新型执法证[N];河北日报;2007年

10 记者　 彭楚舒 通讯员　 路标;我省行政执法责任追究力度不断加大[N];湖南日报;2006年

相关博士学位论文 前3条

1 陈应鑫;教育行政执法研究[D];中央民族大学;2007年

2 吕尚敏;行政执法人员的行动逻辑[D];苏州大学;2012年

3 戢浩飞;行政执法方式变革研究[D];武汉大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨宏宇;中美环境行政执法若干问题比较研究[D];东北师范大学;2009年

2 赵珉;我国基层行政执法存在的问题及对策分析[D];黑龙江大学;2008年

3 胡林强;我国烟草专卖行政执法问题研究[D];中国地质大学（北京）;2010年

4 韩利;集中整顿治理性行政执法研究[D];山西大学;2010年

5 赫永达;我国环境行政执法障碍及其对策分析[D];山西财经大学;2010年

6 梁志宇;民政部门行政执法责任制建设研究[D];吉林大学;2011年

7 张宏基;推行气象行政执法责任制中的问题及对策研究[D];中国政法大学;2011年

8 赵美林;行政执法责任制研究[D];中国政法大学;2006年

9 王英U

本文编号：1424409